java中BufferedOutputStream的好处是什么？不'；不是每个输出流都有一个缓冲区吗？

我的问题在某种程度上与此类似： 我已经在那里读到了答案，但还有一件事我并不真正理解： 因此，在Java中，BufferedOutputStream有一个内部缓冲区。如果此缓冲区已满或调用了flush（），它会将数据写入底层OutputStream（传递给BufferedOutputStream的构造函数的数据）。 到目前为止还可以。但对我来说，它看起来好像实际上任何OutputStream都会有这样一个缓冲区——就像基类OutputStream有一个方法flush（）。此方法的描述是：“刷新此输出流并强制写入任何缓冲输出字节。” 所以如果所有输出流都有缓冲区，那么BufferedOutputStream的好处是什么？ 也许我误解了什么。。。你能帮帮我吗

您好，

---

Daniel

OutputStream没有缓冲区，您可以检查源代码。BufferedOutputStream有自己的缓冲区，它的flush（）将字节从自己的缓冲区写入操作系统，然后刷新操作系统缓冲区。为什么使用BufferedOutputStream效率更高-因为OutputStream.write每次都可能调用OS，这是一项昂贵的操作，而BufferedOutputStream.write将字节放入缓冲区，并仅在缓冲区已满或处于刷新状态时调用OS，您可以检查源代码。BufferedOutputStream有自己的缓冲区，它的flush（）将字节从自己的缓冲区写入操作系统，然后刷新操作系统缓冲区。为什么使用BufferedOutputStream更有效？因为OutputStream.write每次都可能调用操作系统，这是一项昂贵的操作，而BufferedOutputStream.write将字节放入缓冲区，并仅在缓冲区已满或处于刷新状态时调用操作系统。基类是抽象的。这意味着它定义了接口和所有输出流的一些常见行为。无法实例化

OutputStream

实例

文件明确指出：

OutputStream的flush方法不执行任何操作

是否使用缓冲区取决于具体实现

基类是抽象的。这意味着它定义了接口和所有输出流的一些常见行为。无法实例化

OutputStream

实例

文件明确指出：

OutputStream的flush方法不执行任何操作

---

是否使用缓冲区取决于具体实现

它的

flush（）

不起任何作用。没有关于它的“刷新操作系统缓冲区”。如何刷新操作系统缓冲区？它的

flush（）

不起任何作用。没有关于它的“刷新操作系统缓冲区”。“刷新操作系统缓冲区”如何？“此方法的描述如下：“刷新此输出流并强制写入任何缓冲输出字节”。继续读下去。您的问题基于错误的假设。不是每个

OutputStream

都有一个内部缓冲区，但是当您使用足够大的数组参数调用

write

时，仍然会有效地有一个缓冲区。在这方面，

BufferedOutputStream

确实已经过时，并且是一个被过度使用的特性。通常情况下，最好修复进行过多小写入的代码，而不是使用

BufferedOutputStream

解决问题。对于使用合理缓冲区大小的代码，另外使用

BufferedOutputStream

甚至会降低性能。该方法的描述如下：“刷新此输出流并强制写入任何缓冲输出字节”。继续读下去。您的问题基于错误的假设。不是每个

OutputStream

都有一个内部缓冲区，但是当您使用足够大的数组参数调用

write

时，仍然会有效地有一个缓冲区。在这方面，

BufferedOutputStream

确实已经过时，并且是一个被过度使用的特性。通常情况下，最好修复进行过多小写入的代码，而不是使用

BufferedOutputStream

解决问题。对于使用合理缓冲区大小的代码，另外使用

BufferedOutputStream

甚至会降低性能。