Java “如何处理特殊情况”;常数;使用DI时对象的实例
我的项目大量使用依赖注入,我非常小心地避免服务定位器反模式。所有对象都是使用构造函数注入构造的,它允许容易识别的依赖项列表。现在我正在构建一个对象,它有一个特殊的“常量”实例,基本上是静态/单例的(考虑类似Integer.MinValue的示例)。因此,我最初的反应是使用静态“getter”方法创建一个静态字段,如果之前没有创建对象的实例,该方法将创建该对象的实例。然而,对象本身有依赖关系,所以我不清楚实例化这个“特殊实例”的最佳实践是什么。我正在寻找关于如何在这种情况下最好地构造代码的建议,理想情况下不必调用容器来解析依赖项。一些代码:Java “如何处理特殊情况”;常数;使用DI时对象的实例,java,design-patterns,dependency-injection,Java,Design Patterns,Dependency Injection,我的项目大量使用依赖注入,我非常小心地避免服务定位器反模式。所有对象都是使用构造函数注入构造的,它允许容易识别的依赖项列表。现在我正在构建一个对象,它有一个特殊的“常量”实例,基本上是静态/单例的(考虑类似Integer.MinValue的示例)。因此,我最初的反应是使用静态“getter”方法创建一个静态字段,如果之前没有创建对象的实例,该方法将创建该对象的实例。然而,对象本身有依赖关系,所以我不清楚实例化这个“特殊实例”的最佳实践是什么。我正在寻找关于如何在这种情况下最好地构造代码的建议,理
public class PressureUnit extends DataUnit {
private static PressureUnit standardAtmosphere;
public static PressureUnit StandardAtmosphere() {
if(standardAtmosphere == null){
standardAtmosphere = new PressureUnit(1013.25); // this line is what is bothering me as I need to resolve other dependencies (have to use new as it's a static method and can't be injected like everywhere else)
}
return standardAtmosphere;
}
@AssistedInject
public PressureUnit(ITimeProvider timeProvider, IUnitProvider unitProvider, @Assisted double value) {
this(timeProvider, unitProvider, value, PressureUnits.hPa);
}
...
}
我真的看不出您的代码中有任何问题,因为您没有在这里或那里更新依赖项,现在我可以给出一些建议:
- 如果特别希望容器调用现有的静态工厂方法,可以使用
- 你为什么不用工厂呢
- 如果可能的话,考虑重构您设计的并删除静态方法