Java Dao操作中的时间戳毫秒区分

我有一个非常简单的dao操作，它工作得非常好（JUnit测试的一部分）：

for（int i=0；i<5000；i++）
saveUser（lUser，newdate（）.getTime（））；

第二个参数是作为long值的时间戳。我测试了一种批量保存

我的问题是：从理论上讲，我的数据库（mysql）中有两个具有相同长值的条目吗在同样的过程中

在关系中的第一眼看到每个entrie的不同长值（至少最后一毫秒增加）

提前Thx

---

Stefan

是的，这是可能的，特别是如果您有一个快速硬件，并且两个保存操作同时完成。然后，两个创建的条目将具有相同的长值。

是的，这是可能的，特别是如果您有一个快速硬件，并且两个保存操作同时完成。然后，两个创建的条目将具有相同的长值。

是的，这是可能的，特别是如果您有一个快速硬件，并且两个保存操作同时完成。然后，两个创建的条目将具有相同的长值。

是的，这是可能的，特别是如果您有一个快速硬件，并且两个保存操作同时完成。然后，两个创建的条目将具有相同的长值。

您不能保证

new Date（）

会准确地给出当前时间。通常情况下，它可能会在10毫秒左右出错。调用

newdate（）

使用

System.currentTimeMillis（）

。

currentTimeMillis（）的Javadoc表示

以毫秒为单位返回当前时间。请注意，虽然返回值的时间单位为毫秒，但值的粒度取决于底层操作系统，可能更大。例如，许多操作系统以几十毫秒为单位测量时间

所以它依赖于操作系统。根据我的经验，Windows在提供准确日期方面尤其糟糕

当然，您不能保证连续调用
new Date（）
会得到不同的日期。您不能保证
new Date（）
会准确地给出当前时间。通常情况下，它可能会在10毫秒左右出错。调用
newdate（）
使用
System.currentTimeMillis（）
。
currentTimeMillis（）的Javadoc表示

以毫秒为单位返回当前时间。请注意，虽然返回值的时间单位为毫秒，但值的粒度取决于底层操作系统，可能更大。例如，许多操作系统以几十毫秒为单位测量时间

所以它依赖于操作系统。根据我的经验，Windows在提供准确日期方面尤其糟糕

当然，您不能保证连续调用
new Date（）
会得到不同的日期。您不能保证
new Date（）
会准确地给出当前时间。通常情况下，它可能会在10毫秒左右出错。调用
newdate（）
使用
System.currentTimeMillis（）
。
currentTimeMillis（）的Javadoc表示

以毫秒为单位返回当前时间。请注意，虽然返回值的时间单位为毫秒，但值的粒度取决于底层操作系统，可能更大。例如，许多操作系统以几十毫秒为单位测量时间

所以它依赖于操作系统。根据我的经验，Windows在提供准确日期方面尤其糟糕

当然，您不能保证连续调用
new Date（）
会得到不同的日期。您不能保证
new Date（）
会准确地给出当前时间。通常情况下，它可能会在10毫秒左右出错。调用
newdate（）
使用
System.currentTimeMillis（）
。
currentTimeMillis（）的Javadoc表示

以毫秒为单位返回当前时间。请注意，虽然返回值的时间单位为毫秒，但值的粒度取决于底层操作系统，可能更大。例如，许多操作系统以几十毫秒为单位测量时间

所以它依赖于操作系统。根据我的经验，Windows在提供准确日期方面尤其糟糕

当然，您也不能保证连续调用
new Date（）
会得到不同的日期。我认为，自UNIX时代以来，毫秒仍然是以合理准确的方式测量时间的最佳方式。然而，将时间戳仅仅作为主键并不太好。只要你有一个唯一的主键，你就不需要唯一的时间戳

如果出于某种原因，您仍然希望时间戳是唯一的，您可以应用“人工涂抹”。例如：

long last = 0;
for (int i = 0 ; i < 5000 ; i++) {
   long now = new Date().getTime();
   if (now <= last) {
      now = last + 1;
   }
   last = now;
   mUserDao.saveUser(lUser, now);
}

long last=0；
对于（int i=0；i<5000；i++）{
long now=new Date（）.getTime（）；
如果（现在我认为从UNIX纪元开始的毫秒仍然是以合理准确的方式测量时间的最佳方式。但是，将时间戳仅作为主键并不太好。只要您有唯一的主键，就不需要唯一的时间戳

如果出于某种原因，您仍然希望时间戳是唯一的，您可以应用“人工涂抹”。例如：

long last = 0;
for (int i = 0 ; i < 5000 ; i++) {
   long now = new Date().getTime();
   if (now <= last) {
      now = last + 1;
   }
   last = now;
   mUserDao.saveUser(lUser, now);
}

long last=0；
对于（int i=0；i<5000；i++）{
long now=new Date（）.getTime（）；
如果（现在我认为从UNIX纪元开始的毫秒仍然是以合理准确的方式测量时间的最佳方式。但是，将时间戳仅作为主键并不太好。只要您有唯一的主键，就不需要唯一的时间戳

如果出于某种原因，您仍然希望时间戳是唯一的，您可以应用“人工涂抹”