在java中连接两个int

有没有一种不必使用java库来连接两个int的简单方法？也许是数学

假设我有9和10，然后我希望它是910，或者224和225，然后我希望它是224225。

您（可能）想要字符串串联（您可能还想要整数结果，如果是这样，请参阅其他答案）。如果这是真的，关于连接，假设a和b是整数：

"" + a + b

---

这是因为如果任一操作数是字符串，则+运算符重载。然后，它将另一个操作数转换为字符串（如果需要），并生成一个新的串联字符串。您也可以调用

Integer.toString（a）+Integer.toString（b）

或使用适当的

String.format

，但这些方法比较冗长。

java.lang.中的任何内容都应该是公平的游戏

int a = Integer.parseInt(Integer.toString(9) + Integer.toString(10));

---

增编：

我不喜欢下面的语法，因为操作符重载没有像上面那样清楚地声明意图。主要是因为如果错误地取出空字符串，结果会不同

int a = Integer.parseInt(9 + "" + 10);

---

这将按预期返回一个整数，但仅在

b>0

时有效

int a = 224;
int b = 225;
int c = (int) Math.pow(10, Math.floor(Math.log10(b))+1)*a + b; // 224225

简单解释一下：这将确定

b

中的位数，然后计算

a

的乘法因子，使其在基数10中比

b

多移动一位

在本例中，

b

有3个数字，

floor（log10（b））

返回2（直观地说是

10^2=100

，

10^3=1000

，我们在225处介于两者之间）。然后我们计算一个乘法因子

10^（2+1）

，这就是

1000

。当我们把

a

乘以1000，我们得到

224000

。将

224000

添加到

225

中会生成所需的

224225

---

这在

b==0时失败，因为
log10（0）
未定义。
这是我的版本，在a，b>=0时工作

它有点长，但比日志方法快10倍，比附加字符串快5倍

int concat(int a, int b)
{
   if ( b == 0 )
      a *= 10;
   else
   {
      int tempB = b;
      while ( tempB > 0 )
      {
         tempB /= 10;
         a *= 10;
      }
   }
   return a + b;
}

请随意修改此选项，使其适用于负数。
a+“”+b

导致错误“不兼容类型”

左操作数=左操作数+“”+数字

number在方法声明中定义为int

这很有效

导入java.lang*

leftOperand=Integer.parseInt（Integer.toString（leftOperand）+Integer.toString（number））
 你希望结果也是整数吗？我遗漏了什么吗？这个怎么样：字符串结果=9+“”+10；或int i=整数。值为（9+“”+10）；对最终结果为整数！我一直不喜欢这个符号。如果字符串以某种方式被取出，连接
a
和
b
的意图并不清楚。@Jeremy Static typing是我的朋友：-）我的观点是，如果我在周五晚些时候意外取出字符串，并在周一早上回来修复代码，我会认为他们想要
Integer.toString（a+b）
@Jeremy-我明白你的意思，但这（在我看来）是一个很弱的论点。人们可以对Java程序进行很多小的更改，这些更改模糊了最初的意图；e、 g.在算术表达式中将
+
更改为
*
，将
&&
更改为
|
。真正的答案是在阅读和修改代码时要小心。@Stephen——这是不同的。这里我们使用一个重载运算符，其中
2+“”
和2+3`具有完全不同的含义。当然，有静态分析就足够了。我并不是说永远不要做这种事情，因为
System.out.println（“你好，今年是”+年）
要清楚得多。在这种情况下要小心。我喜欢将其设置为
inta=Integer.parseInt（9+“”+10）
。“精确得多，”阿德尔——我不同意。请阅读我对pst答案的评论。@Jeremy:这里没有。因为如果您不小心删除了
空的\u引号
，那么第二天早上您会想为什么我要将
int
解析为
int
。这应该会给你一个暗示，你从来没有那么愚蠢的去做。所以，肯定少了些什么。哦，是的
empty_quotes
。在OP要求最终结果是整数而不是字符串之前，我做了这些评论。如果你真的想了解细节，我的答案更准确。你的只是糖。无论哪种方式，它都能完成同样的任务。@Adeel:我不认为这能“更精确”。如果有什么区别的话，那就是短一点。
// The left operand to previousOperator.
private int leftOperand;