Java ConcurrentHashMap上哈希表的具体用法

ConcurrentHashMap

在1.5中作为java

java.util.concurrent

包的一部分引入。在此之前，拥有

threadsafe

映射的唯一方法是使用

HashTable

或

Collections.synchronizedMap（map）

对于所有实际用途（多线程环境），

ConcurrentHashMap

足以满足需要，但线程需要映射的统一视图的情况除外

---

我的问题是，除了有一个统一的地图视图外，还有没有其他情况下，

ConcurrentHashMap

不是一个选项

据我所知，

ConcurrentMap

是

HashTable

和

Collections.synchronizedMap（）

的替代品，用于线程安全。不鼓励使用所有类。因此，你的问题的答案是“不，没有其他情况”

---

另请参见：

自Java 1.2以来，Hashtable的使用一直不受欢迎，

synchronizedMap

的实用程序非常有限，并且由于锁定的粒度太细，几乎总是不够用。但是，当您确实有一个场景，其中单个更新是您需要的粒度时，

ConcurrentHashMap

是一个比

synchronizedMap

更明智的选择。它具有更好的并发性、线程安全迭代器（不，

synchronizedMap

没有这些迭代器，这是因为它的设计是围绕一个非线程安全映射的包装器）、更好的总体性能，并且几乎没有额外的内存重量来支付所有的开销。

这是一个延伸，但我将把它作为一个用例

如果您需要一个线程安全的映射实现，您可以执行一些额外的复合操作，而这些操作无法通过

ConcurrentMap

实现。假设您希望在添加第三个对象之前确保另外两个对象不存在

Hashtable t = new Hashtable();

synchronized(t){
   if(!t.contains(object1) && !t.contains(object2)){
      t.put(object3,object3);
   }
}

同样，这是一个延伸，但您无法在确保原子性和线程安全的情况下使用CHM实现这一点。由于

哈希表

及其

synchronizedMap

计数器部分的所有操作都在映射实例上同步，因此确保了线程安全

---

在一天结束时，我很少（如果有的话）使用

synchronizedMap

/

Hashtable

，我建议您也这样做。

在某些情况下，您可能会发现其中一个性能不如您所需。也许是在负重的时候。你需要测量这些东西，什么是“统一视图”？请您解释一下…@yegor256，统一视图是指当线程访问此特定映射时，映射条目的视图不会更改。