对象流与文本流-谁'；快一点？JAVA

我正在做一项工作，我需要用对象流和文本流来测量写和读的时间。我期望对象流比文本流快，但是，对于这两种情况（读和写），我的结果正好相反。 有人能告诉我通常哪个更快

---

谢谢。

为什么您认为对象流会更快？他们有很高的开销。许多人更喜欢其他序列化机制。

对象流需要序列化和反序列化类信息，因此会带来相当大的开销。对于唯一类的数量很少的大型对象图和数组，它们可以相当有效，但对于小消息，它们的效率是出了名的差。对象序列化还必须做大量的簿记（例如，检测对象图中的周期，并确保每个对象在有多个引用时只发送一次）

另一方面，文本流非常简单，开销很小。它们在你的测试中速度更快，这并不奇怪

尽管这在很大程度上取决于您如何将数据编码为文本：对象图的一些简单文本表示实际上比常规Java对象序列化糟糕得多。基本上，尝试以文本形式重新设计Java对象序列化是个坏主意

如果您对对象的快速高效序列化感兴趣，还应考虑：

• 高级对象序列化库，如Goggle或
• 高效的文本数据表示格式，如JSON或Clojure s表达式（这两种格式都有良好的库支持，并在现场得到验证）

---

这取决于您发送的内容以及如何将其编码为文本。“谁在乎”？：-）在我的经验中，最大的“性能提升”之一就是使用缓冲层。在任何情况下，考虑对象流如何不同于纯文本，以及它意味着什么。序列化到类似于原BUFF之类的东西可能比两者都快。写时压缩和读时解压缩可能会加快速度。我认为在我的情况下，对象流更快，因为例如，当我从文本中读取时，我逐行读取，每次我需要使用拆分来收集对象的信息时，我认为由于不断拆分，因此速度会更慢。我不知道对象流有很高的开销，谢谢：）谢谢你的解释，很好的解释