Java：不变性和序列化

当我有一个不可变的父类A不是final，而另一个类B扩展了它（B是可变的）时，有没有可能因为序列化而影响A的不可变性

---

我写了一个小程序来序列化一个对象，改变了它在程序中的状态，然后反序列化它。我以序列化对象的形式将其恢复。所以我想知道有没有办法通过序列化来改变A的不变性？

你不能改变它的不变性（类仍然是不可变的），但是你可以通过编辑序列化的信息来改变它的值

您也可以通过反射来改变它，immutable不是某种魔法保护，它只是创建了一个没有变种的类来帮助整个程序的稳定性。虽然变量可能是最终的，但这甚至不是必需的——要保持不变，您只需始终为所有方法返回相同的值

---

无论如何，如果你要扩展一个不可变的类，你可能也希望你的扩展是不可变的——如果你不是真的不想扩展这个类，也许你只是想封装它（是否存在一个is-a关系或has-a？

这完全取决于你的要求。如果您只是想得到一个不同于输入值的值，那么可以通过序列化来实现。序列化数据与内存中存在的

A

实例完全分离。当Java从序列化数据重建对象时，它不知道或不关心用于创建该数据的

A

的原始实例。它只是基于序列化信息中提供的蓝图在内存中构建一个数据结构

因此，如果要修改重构

A

时返回的内容，可以通过手动修改二进制序列化数据来实现。这样做需要对Java的序列化格式有很好的理解，但肯定可以做到

虽然如果您询问是否有任何方法可以通过序列化修改

A

的原始实例（例如，以某种方式使同一对象的值发生变化，而不通过反序列化构建新实例），但答案是否定的，您不能。序列化只是创建对象当前状态的快照。反序列化将创建一个与源实例完全分离的新对象实例。因此，尽管您可以手动更改该值，但具有新值的新对象在反序列化后仍然是不可变的

---

如果您询问是否有方法序列化不可变类

a

的实例，然后将数据反序列化为标识为类

a

实例但碰巧是可变的，则答案也是否定的。序列化数据指定要表示的对象类，但是类定义本身并没有序列化。因此，您可以更改指定的类，以便序列化

A

的实例，然后反序列化可变类

B

的实例，但这与返回

A

的可变实例不同

序列化对象时，该对象不会更改是否不可变

反序列化新对象时，它是根据记录的信息和反序列化的方式重建第一个对象

例如，如果您有一个不可变的类，并且一个字段是瞬态的，则反序列化副本将不会设置该字段（您将其设置为瞬态）