Java 指针、链接、对象和引用计数

如果我的反应有错误，请纠正我

我的问题是:

假设Instance类型的Instance对象具有属性“姓氏” anInstance.getname返回myurname

String a = "a"; // allocate memory and write address of a memory block to a variable
String b = "b";

// a and b hold addresses

b = a; // copy a address into b. 

// Now what? b value is completely lost and will be garbage collected

//*** next step


a = null; // now a does not hold a valid address to any data, 

// still data of a object exist somewhere, yet we cannot get access to it.

问题是——GetNashname值，即MySurname是否为真 不会被垃圾收集，因为并且仅仅因为 它有积极的参考价值 计数器>0，如果计数器的其他属性 有一个零参考计数器，它们会

---

垃圾收集？

MySurname不会被垃圾收集，因为它有一个活动引用s，但没有引用计数。Java的垃圾收集器不依赖于引用计数。

MySurname不会被垃圾收集，因为它有一个活动引用s，但没有引用计数。Java的垃圾收集器不依赖于引用计数。

Java使用的垃圾收集算法比简单的引用计数复杂得多

---

是的，一个实例和它引用的任何对象都可能是GC'd，而姓氏不是。这种情况是否发生取决于范围和其他您没有描述的因素。我认为您的问题没有提供足够的上下文来给出有意义的答案。

Java使用的垃圾收集算法比简单的引用计数复杂得多

---

是的，一个实例和它引用的任何对象都可能是GC'd，而姓氏不是。这种情况是否发生取决于范围和其他您没有描述的因素。我认为你的问题没有提供足够的上下文来给出有意义的答案。

我想是的，因为每次下一个链接断开时，它都会减少。当它为零时，可以对其进行垃圾收集。@EugeneP-那么循环引用将如何进行GCD？好的，你是对的。这超出了问题的范围，GC算法。我想这是因为每次下一个链接断开时，它都会递减。当它为零时，可以对其进行垃圾收集。@EugeneP-那么循环引用将如何进行GCD？好的，你是对的。这超出了问题的范围，GC算法。作为一个令人困惑的学究，文本和编译时常量字符串在执行代码时被插入而没有分配。实际上，它们是代码的一部分，与代码同时被垃圾收集。作为一个令人困惑的学究，文本和编译时常量字符串在执行代码时被保留，而不是分配。实际上，它们是代码的一部分，与代码同时被垃圾收集。

now String s = anInstance.getSurname();
anInstance = null;