Java 使用带下界通配符的增强for循环

我有一个循环：

for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
    System.out.print(list.get(j) + " ");
}

就此而言

到目前为止一切都很好。但是Netbeans给出了一个将for循环转换为增强的for循环的提示。当我申请时，我得到：

    for (? super Number anoList1 : anoList) {
        System.out.print(anoList1 + " ");
    }

这不起作用，并且会产生很多错误。原因之一：找不到anoList1和。预期的：预期的；预料之中

我尝试了几种方法来消除错误，但没有一种有效

编写此增强for循环的正确方法是什么

从我读过的其他主题来看，建议根本不要使用增强的for循环，保持原样

编写此增强for循环的正确方法是什么

自从一份名单 编写此增强for循环的正确方法是什么

因为这里有一个列表？super Number意味着列表可以包含任何类型的元素，这些元素都是Number的超类型。实际上，这意味着列表元素类型除了是对象类型的后代之外，不能保证任何东西。这种方法签名实际上看起来毫无用处。也许你想用

public static void addNumbers(List<? extends Number> anoList)

这意味着列表元素类型是一些数字的子类型，比如list或list？super Number意味着列表可以包含任何类型的元素，这些元素都是Number的超类型。实际上，这意味着列表元素类型除了是对象类型的后代之外，不能保证任何东西。这种方法签名实际上看起来毫无用处。也许你想用

public static void addNumbers(List<? extends Number> anoList)

---

这意味着列表元素类型是一些数字的子类型，比如list或list。

我相信塔吉尔给出的答案。您将看到这不会编译

public static void addNumbers(List<? super Number> anoList){
    for(Number n : anoList){ // Fail

    }
}

但这很好

public static void addNumbers(List<? extends Number> anoList){
    for(Number n : anoList){

    }
}

---

正如Tagir提到的，您可能希望使用extends而不是super。然而，如果你真的需要？超级数字，那么Radiodef的答案是增强型for循环的唯一选项。

我将使用Tagir给出的答案。您将看到这不会编译

public static void addNumbers(List<? super Number> anoList){
    for(Number n : anoList){ // Fail

    }
}

但这很好

public static void addNumbers(List<? extends Number> anoList){
    for(Number n : anoList){

    }
}

---

正如Tagir提到的，您可能希望使用extends而不是super。然而，如果你真的需要？超级数字，则Radiodef的答案是增强for循环的唯一选项。

使用对象而不是？循环中的超级数。使用对象而不是？循环中的超级数字。问题是它来自java教程https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/lowerBounded.html Netbeans建议将其转换为不正确的增强for循环。这适用于向列表中添加项。您正在从列表中获取它们。您应该将类型限制为执行操作所需的抽象。再说一次，如果你一定要把它当礼物？超级数字，然后使用Radiodef的答案。问题是它来自java教程https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/lowerBounded.html Netbeans建议将其转换为不正确的增强for循环。这适用于向列表中添加项。您正在从列表中获取它们。您应该将类型限制为执行操作所需的抽象。再说一次，如果你一定要把它当礼物？超级号码，然后你使用Radiodef的答案。这是有效的。完成后，Netbeans建议将其转换为函数操作：list.stream.forEachlist1->{…}；}；：好电话。我很困惑为什么netbeans添加了没有菱形操作符的LowerWildbundcard。@WonderWorld，看起来像是netbeans的bug。报告，这是有效的。完成后，Netbeans建议将其转换为函数操作：list.stream.forEachlist1->{…}；}；：好电话。我很困惑为什么netbeans添加了没有菱形操作符的LowerWildbundcard。@WonderWorld，看起来像是netbeans的bug。报告它。

Error:(29, 24) java: incompatible types: capture#1 of ? super java.lang.Number cannot be converted to java.lang.Number

public static void addNumbers(List<? extends Number> anoList){
    for(Number n : anoList){

    }
}