Java 是否在组中清除了对同一对象的多个弱引用？

如果有多个弱引用指向同一对象，但周围没有强引用。当其中一个返回对象时，我能确保两个弱引用都完好无损吗

WeakReference wr1 = new WeakReference(objX);
...//somewhere else
WeakReference wr2 = new WeakReference(objX);

现在：

如果wr1.get（）在某一时刻返回非null，那么wr2.get（）也将返回非null

但是wr1和wr2对象本身是独立于gc的，它们的gs路径彼此独立，最重要的是独立于objX

---

它们将一起设置或清除。然而，如果你依赖这一事实，我会重新考虑你的设计，因为从一个指令到下一个指令，这可能会发生变化。@Peter_Lawrey我完全相信它们会一起被删除，尽管看起来似乎合乎逻辑。无论如何，依赖函数式代码将是一场噩梦。我主要是从理论的角度来问这个问题。我想知道在我的设计中对同一对象使用多个弱引用是否安全。我正在考虑使用任务对象，一旦任务完成，我就会删除所有强引用。但是，如果稍后检索到已完成的任务，我需要确保我的模型仍处于一致状态，以便跳过其他检查。使用指向同一objAt点2的多个weakrefs是安全的，而且实际上是常见的，您的意思是如果我将弱引用存储在弱引用中，那么它们本身就是？因为我不明白为什么wr1和wr2会被gc’ed，而我仍然可以访问它们。我的意思是wr1和wr2的gcing独立于objXYeah的gcing，我明白了。在处理弱引用时要记住的一点。这个答案没有提到JVM规范，也没有JVM的实现，也没有任何证据表明这是真的。