Java 这是函数接口的正确用法吗？

我正在努力熟悉lambda函数。首先，我决定编写一个名为

TernaryOperator

的方便类。所以，问题是我是否正确地理解了意识形态，或者我是否遗漏了一些本应以不同方式完成的事情

public class TernaryOperator<T, U> implements Function<T, U> {

    private final Function<T, U> f;

    public TernaryOperator(Predicate<? super T> condition,
                           Function<? super T, ? extends U> ifTrue,
                           Function<? super T, ? extends U> ifFalse) {
        this.f = t -> condition.test(t) ? ifTrue.apply(t) : ifFalse.apply(t);
    }

    @Override
    public U apply(T t) {
        return f.apply(t);
    }
}

public类TernaryOperator实现函数{
私有最终函数f；
公共TernaryOperator（Predicate不需要实现
函数
接口。最好在适当的类中编写静态方法：

public static <T, U> Function<T, U> ternary(Predicate<? super T> condition,
                       Function<? super T, ? extends U> ifTrue,
                       Function<? super T, ? extends U> ifFalse) {
    return t -> condition.test(t) ? ifTrue.apply(t) : ifFalse.apply(t);
}

你的代码非常好。这更适合于，但是问问你自己，
三元（String:：isEmpty，x->“none”，String:：trim）
是否真的比表达式
s->s.isEmpty（）？“none”：s.trim（）
…
public static <T, U> Function<T, U> ternary(Predicate<? super T> condition,
                       Function<? super T, ? extends U> ifTrue,
                       Function<? super T, ? extends U> ifFalse) {
    return t -> condition.test(t) ? ifTrue.apply(t) : ifFalse.apply(t);
}

Function<String, Integer> safeStringLength = MyClass.ternary(condition, ifTrue, ifFalse);

Stream.of(strings).map(ternary(String::isEmpty, x -> "none", String::trim))...