Java 什么'；当我的操作不是'；所有实现者都不支持吗？

我有一个接口和两个实现接口的类

public interface MyInterface {
    public void firstMethod();  
    public int secondMethod();
}

public class MyClass1 implements MyInterface  {
    public void firstMethod() {}
}

public class MyClass2 implements MyInterface  {
    public void firstMethod() {}
    public int secondMethod() {}
}

类

MyClass1

告诉我添加未实现的方法，因为

secondMethod

没有实现，好的，我会这样做。但问题是我在

MyClass1

中不需要这个方法

你认为什么是最好的选择

添加未实现的方法，例如

返回0

如果我不想实现它，还有另一种方法可以解决这个问题

---

如果您在接口中仍然需要它，并且它永远不应该被调用（在该实现中），我将实现使它抛出一个：

---

要实现这一点，您必须使用抽象父类，而不是接口（这可能不是您想要的）。

通常在这些情况下，您创建一个基类，提供所有接口方法的空实现，并从中进行扩展。例如，如果有与您无关的方法，请查看

：

也许你不应该使用这个界面，考虑改变设计。

添加存根方法（正如您所做的那样）

---

不，没有办法，因为您实现了接口（其中包含所有方法）。仅仅实现一种方法是无效的。这将中断polimorphism

您应该执行以下操作之一：

将界面拆分为更小的部分，并根据需要进行组合。这是首选方法，尤其是当您控制

MyInterface

时

返回最合理的默认值。

抛出一个

不支持的操作异常

---

这里有一个更具说明性的例子。假设您的界面如下所示：

public interface Driveable {
  public Position accelerate(Vector v, Time t);
  public String getVehicleIdentificationNumber();
}

如果您的

MyClass1

实际上是一艘

Boat

，并且没有车辆识别号，那么您实施此操作是没有意义的。事实上，这是错误的。其他客户希望你有这个价值，但你不能给他们

最好将接口分块并组合成更小的部分，必要时使用正确的切片。例如，您可以改为编写以下内容：

public interface Driveable {
  public Position accelerate(Vector v, Time t);
}

public interface Vehicle extends Driveable {
  public String getVehicleIdentificationNumber();
}

public class Boat implements Driveable { ... }
public class Car implements Vehicle { ... }

这是最好的方法，因为它完全按照需要跨接口划分职责

如果在您的领域中，所有驾驶人都必须拥有车辆识别号，而这只是车辆识别号未知或不可用的特殊情况，那么您可以提供默认实现：

public String getVehicleIdentificationNumber() {
  return "";
}

如果在您的域中返回车辆识别号是错误的，那么您应该抛出一个异常：

public String getVehicleIdentificationNumber() {
  throw new UnsupportedOperationException("vehicle identification
    number not supported on boats");
}

---

您正在创建一个类，该类向任何调用方承诺它将完成MyInterface提供的所有功能

如果你不能履行这一承诺，那么设计就存在根本性的问题

将自己置于调用方的位置：他们将如何处理来自secondMethod（）的答案？最有可能的情况是，您可以返回一个合理的值，例如0或1

---

重要的是不要让调用方感到惊讶，因此我反对抛出NotImplementedException。

这取决于需求。 1. 接口模式在实现接口的每个其他类具有几乎相同的行为时非常有用，这解释了为什么所有方法实现都是必需的

如果您觉得某些类可能需要某些方法，而其他类可能不需要，那么您可能可以使用抽象类模型，在该模型中，您可以扩展并提供类所需的实现

基本上，你必须接受能在更大程度上解决你的目标的电话

---

例如：如果您正在实现的10个方法中有9个，那么更好的方法可能是只使用返回0来实现

如果在MyClass1中不需要它，那么它不会实现接口，或者接口应该是两个不同的接口？@RMT-谢谢。但我认为这只是一种解决方法（有时必须做），而不是一个最优的解决方案。如果一个操作可能被支持或不被支持，一个接口通常应该有一个成员，其目的是说它是否被支持（或标识支持哪些操作）。至于是否最好将接口上的规范从“Can do XX”放宽到“Can do XX if member YY return true”，或者是否最好拆分接口，这两种方法都有优势。拆分接口意味着获得编译时支持，以确认接口可以满足需要。另一方面……如果实现接口的对象的使用者可能有一个混合的对象集合，其中一些做XX，一些不做XX，并且可能希望对那些可以处理它的对象做XX（跳过那些不能处理的对象），拥有一个接口可能是有利的，该接口的实现者可以为成员的不同子集提供有用的实现。@supercat IMO，这通常只适用于可能操作的数量超过少数或完全不同的情况。（但是，如果你的接口是异构的，你可能会想知道你是否有一种或两种代码的味道潜伏在你的周围。）但你是对的，这是另一种方法。

public String getVehicleIdentificationNumber() {
  throw new UnsupportedOperationException("vehicle identification
    number not supported on boats");
}