Java向下广播转换

为什么char c=65起作用而不抛出错误，而float d=65.0起作用而抛出静态错误：赋值类型错误：从double到float？他们不是都很沮丧吗

我可以引用一些文章，然后说“它是这样工作的，因为语言规范这么说的”，但这并不能令人满意，不是吗

我有根据地猜测，为什么设计了这样的语言：

当将

65

转换为

char

时，您真正要做的是去掉二进制表示中的一堆无关紧要的0，因为

char

是16位，而

int

是32位。就像从0065年到65年

另一方面，

65.0

是一个

double

，以一种格式表示。请注意，通常情况下，此表示仅为真实值的近似值。有关更多信息，请参阅。位数越多，逼近效果越好。因此，从双精度（64位）到浮点型（32位）的转换类似于将0.333333转换为0.333。希望你会同意，这是一个更大的信息损失比转向0065至65。因此，这不是应该自动执行的转换。程序员需要意识到这正在发生

---

无论如何，为了完整起见，这里是语言规范的相关部分：

分配上下文允许使用以下内容之一：

此外，如果表达式是

byte

、

short

、

char

或

int

类型的常量表达式（§15.28）：

• 如果变量的类型是byte、short或char，并且常量表达式的值可以在变量的类型中表示，则可以使用窄化原语转换

因此，语言规范对byte、short、char和int进行了特殊处理，允许它们在赋值上下文中进行窄化转换。请注意，表达式必须为：

• a
• 在目标类型的范围内，因此

  char x=100000无效

我可以引用一些文章，然后说“它是这样工作的，因为语言规范这么说的”，但这并不能令人满意，不是吗

我有根据地猜测，为什么设计了这样的语言：

当将

65

转换为

char

时，您真正要做的是去掉二进制表示中的一堆无关紧要的0，因为

char

是16位，而

int

是32位。就像从0065年到65年

另一方面，

65.0

是一个

double

，以一种格式表示。请注意，通常情况下，此表示仅为真实值的近似值。有关更多信息，请参阅。位数越多，逼近效果越好。因此，从双精度（64位）到浮点型（32位）的转换类似于将0.333333转换为0.333。希望你会同意，这是一个更大的信息损失比转向0065至65。因此，这不是应该自动执行的转换。程序员需要意识到这正在发生

---

无论如何，为了完整起见，这里是语言规范的相关部分：

分配上下文允许使用以下内容之一：

此外，如果表达式是

byte

、

short

、

char

或

int

类型的常量表达式（§15.28）：

• 如果变量的类型是byte、short或char，并且常量表达式的值可以在变量的类型中表示，则可以使用窄化原语转换

因此，语言规范对byte、short、char和int进行了特殊处理，允许它们在赋值上下文中进行窄化转换。请注意，表达式必须为：

• a
• 在目标类型的范围内，因此

  char x=100000无效

---

65.0

在Java意义上是双重的，因为

。如果你想让这个数字成为浮点数，只需在后面加上

f

---

float d=65.0f

65.0

在Java意义上是双精度的，因为

。如果你想让这个数字成为浮点数，只需在后面加上

f

float d = 65.0;

float d=65.0f

float d = 65.0;

65.0不是浮点值。 它是一个双重值。 输入浮点值时，数字必须以字母f结尾

你看这里

float d = 65.0f;

如果你想在不写字母f的情况下把d给65，你可以这样做

float d = (float)65.0;

这被称为窄铸件

65.0不是浮点值。 它是一个双重值。 输入浮点值时，数字必须以字母f结尾

你看这里

float d = 65.0f;

如果你想在不写字母f的情况下把d给65，你可以这样做

float d = (float)65.0;

---

这被称为窄型铸造。

正如@Sweeper所说，int到char的位模式不会改变（如果合适的话）；它只会删除一些零。但是32位浮点数中数字的位模式与64位浮点数中相同值的位模式有很大不同，，即使两者都可以精确地表示值。哦，这很有意义，基本上，你不能像你可以用字符来表示两倍的数字那样，把浮点数切掉int@NicolasBarone如果您认为我的答案回答您的问题，请考虑通过点击这个复选标记接受它！正如@Sweeper所说，int到char的位模式不会改变（如果合适的话）；它只会删除一些零。但是32位浮点数中数字的位模式与64位浮点数中相同值的位模式大不相同，即使两者都能精确表示值。哦，这很有意义，基本上你不能像用字符表示的u一样，将浮点数的位数切成两倍int@NicolasBarone如果你认为我的答案