Javascript 如何在JS中平滑地舍入百分比

我有一个包含小数值的对象：

evo

、

meteo

和

usage

我尝试在三个条件下显示此值：

• 值可以是正的，也可以是负的
• 值必须显示为百分比，不带任何小数
• （A） 一定是真的

（A） ：

Math.round（meteo*100）+Math.round（用法*100）=Math.round（evo*100）

例如，如果我们对这些值应用

{evo: 0.1466, meteo: 0.1231, usage: 0.0235}

我们将获得未验证的百分比：

evo: 15%
meteo: 12%
usage: 2%

因为值是四舍五入的，所以有时（A）未经验证。 我正在使用一个getSmooth函数来调整舍入值，以得到方程（a）的始终验证

var smooth = getSmooth(Math.round(evo*100), Math.round(meteo*100), Math.round(usage*100);

function getSmooth(evo, meteo, usage){
    // case we need to incremente something
    if( Math.abs(evo) > Math.abs(meteo) + Math.abs(usage) ){
        // case we need to incremente usage
        if( Math.abs(meteo) > Math.abs(usage) ){
            (usage > 0) ? usage++ : usage--;
        }
        // case we need to incremente meteo
        else{
            (meteo > 0) ? meteo++ : meteo--;
        }
    }
    // case we need to decremente something
    else{
        // case we need to decremente usage
        if( Math.abs(meteo) > Math.abs(usage) ){
            (usage > 0) ? usage-- : usage++;
        }
        // case we need to decremente meteo
        else{
            (meteo > 0) ? meteo-- : meteo++;
        }
    }

    return {
        evo: evo,
        meteo: meteo,
        usage: usage
    };
}

我的函数工作不好，它只处理+1递增/递减。 我很确定我做得很艰难

有没有更简单的方法来完成这项任务？

试试这个：

function getSmooth(meteo, usage) {
    meteo = Math.round(meteo*100);
    usage = Math.round(usage*100);
    return {
        evo: (meteo + usage) / 100,
        meteo: meteo / 100,
        usage: usage / 100
    };
}

要测试

evo

中的计算错误，请与可视化逻辑分开：

var evo, meteo, usage;
// ...
// do the error handling
var eps = 1e-4; // some float precision epsilon
if(Math.abs(evo - (meteo + usage)) > eps) {
     // there's an error in evo...
}
// now do the processing
var smooth = getSmooth(meteo, usage);
// continue with smooth...

试试这个：

function getSmooth(meteo, usage) {
    meteo = Math.round(meteo*100);
    usage = Math.round(usage*100);
    return {
        evo: (meteo + usage) / 100,
        meteo: meteo / 100,
        usage: usage / 100
    };
}

要测试

evo

中的计算错误，请与可视化逻辑分开：

var evo, meteo, usage;
// ...
// do the error handling
var eps = 1e-4; // some float precision epsilon
if(Math.abs(evo - (meteo + usage)) > eps) {
     // there's an error in evo...
}
// now do the processing
var smooth = getSmooth(meteo, usage);
// continue with smooth...

---

如果您希望保持

evo

值的准确性，而不是基于

meteo

和

使用量的总和进行计算，那么这里有一种不同的方法。（这比使用evo=metro+usage有点难看）

查看
meteo
和
用法的小数点，然后根据结果使用
.ceil（）
或
.floor（）

var smooth = getSmooth(evo, meteo, usage);

function getSmooth(evo, meteo, usage){

    evo   *= 100;
    meteo *= 100;
    usage *= 100;

    var meteo_decimal = meteo % 1;
    var usage_decimal = usage % 1;

    evo = Math.round(evo);

    if( meteo_decimal > usage_decimal ) {
        meteo = Math.ceil(meteo);
        usage = Math.floor(usage);
    } else {
        meteo = Math.floor(meteo);
        usage = Math.ceil(usage);
    }

    return {
        evo: evo / 100,
        meteo: meteo / 100,
        usage: usage / 100
    };
}

如果您希望保持
evo
值的准确性，而不是基于
meteo
和
使用量的总和进行计算，那么这里有一种不同的方法。（这比使用evo=metro+usage有点难看）

查看
meteo
和
用法的小数点，然后根据结果使用
.ceil（）
或
.floor（）

var smooth = getSmooth(evo, meteo, usage);

function getSmooth(evo, meteo, usage){

    evo   *= 100;
    meteo *= 100;
    usage *= 100;

    var meteo_decimal = meteo % 1;
    var usage_decimal = usage % 1;

    evo = Math.round(evo);

    if( meteo_decimal > usage_decimal ) {
        meteo = Math.ceil(meteo);
        usage = Math.floor(usage);
    } else {
        meteo = Math.floor(meteo);
        usage = Math.ceil(usage);
    }

    return {
        evo: evo / 100,
        meteo: meteo / 100,
        usage: usage / 100
    };
}

如果你先四舍五入，然后再加上，我不相信你能保证平等（你称之为“A必须是真的”）。Math.round（val*100）/100；有什么原因你不能以更高的精度显示百分比吗？你有没有一个例子说明你的函数工作不正常？@RowlandShaw，可用的UX空间只能显示两个数字，MaximePeloquin，我已经给出了一个，如果你先四舍五入，然后再加上，我不相信你能保证相等（你所说的）“A必须为真”。）数学圆（val*100）/100；有什么原因你不能以更高的精度显示百分比吗？你有没有一个例子说明你的函数工作不正常？@RowlandShaw，可用的UX空间只能显示两个数字，MaximePeloquin，我已经给出了一个，很好的一个，但我不想使用这个。如果我们在evo上有calc错误，我们不会看到它使用这个接口。@BigDong只需在调用级别进行检查。我已经在作为报告日志进行检查，但操作员仍需要注意。@BigDong您可以在错误情况下覆盖evo，但您可能希望执行与向操作员显示错误结果不同的操作…很好，但我不希望使用此操作。如果我们在evo，我们不会用这个界面看到它。@BigDong只是在调用级别检查一下我已经在做报告日志了，但是操作员还是需要注意。@BigDong您可以在错误情况下覆盖evo，但是您可能想做一些不同于向操作员显示错误结果的事情……啊，是的，很好的一点，您必须重新开始我想这一个。试图想一个不同的，它不同于你的，包含了evo的价值。现在改变了它，但它只是变得更丑陋。对，应该这样做，但仍然是最好的方式做它是因为你之前的回答。只是出于好奇，试图用evo的真正价值来做。啊，是的，很好的一点，将不得不重新思考这一个。试着去想一个与你不同的，包含evo价值的东西。现在改变了它，但它变得更丑陋了。没错，应该这样做，但最好的方法还是像你之前回答的那样。只是出于好奇，我试着用evo的真正价值来做。