Javascript 为什么要进行这个ajax调用，尽管它不应该'；不可能

我有这个验证脚本我正在工作，但不明白为什么我有一个问题

您可以看到，我有一个check=false/true，在它运行ajax调用之前进行检查

但是，即使字段为空且check设置为false，它仍在运行调用

因此：

如果（check=true）

是赋值。你需要一张支票

if (check == true) {

或者就像JasonP提到的，只是

if (check) {

如果（check=true）

是赋值。你需要一张支票

if (check == true) {

或者就像JasonP提到的，只是

if (check) {

如果（check=true）

是赋值。你需要一张支票

if (check == true) {

或者就像JasonP提到的，只是

if (check) {

如果（check=true）

是赋值。你需要一张支票

if (check == true) {

或者就像JasonP提到的，只是

if (check) {

---

在if语句中只使用一个equals。换成这个

if (check == true) {

甚至更好

if (check) {

---

在if语句中只使用一个equals。换成这个

if (check == true) {

甚至更好

if (check) {

---

在if语句中只使用一个equals。换成这个

if (check == true) {

甚至更好

if (check) {

---

在if语句中只使用一个equals。换成这个

if (check == true) {

甚至更好

if (check) {

---

您正在使用赋值

=

，而不是比较

=

，来测试

检查
。而不是这个

if (check = true) {

var result = expensiveCalculation()
if (result) {
  // do something with result
}

你想写这封信：

if (check == true) {

if (result = expensiveCalculation()) {
  // do something with result
}

这是一个常见的陷阱。在
if
语句的条件内，将
true
赋值给
check
是完全有效的，尽管在这种情况下这不是您想要做的。
check=true
的结果也是
true
（它允许并行赋值，
a=b=c=true
，以便工作），因此本质上你是在做
if（true）
。这是可取的，尽管经常是意外使用时的麻烦源。一般用途是将表达式的结果赋给临时变量，该临时变量的作用域为
if
语句

基本上，不是这个

if (check = true) {

var result = expensiveCalculation()
if (result) {
  // do something with result
}

。。。它让你写下：

if (check == true) {

if (result = expensiveCalculation()) {
  // do something with result
}

注:

在这种特殊情况下，当您针对布尔值
true
/
false
进行测试时，最好只编写
if（check）
或
if（！check）
，而不是使用
=
进行显式比较

注2：

“check”是一个特别糟糕的变量名。你的变量应该是有表现力的；我应该知道它是干什么的，没有评论的帮助。在这种情况下，我至少会将其称为
valid
，或者可能称之为
formIsValid
，或者反转您的检查并使用
var errors=false
和
如果（！errors）
您正在使用赋值，
=
，而不是比较，
=
，来测试
检查
。而不是这个

if (check = true) {

var result = expensiveCalculation()
if (result) {
  // do something with result
}

你想写这封信：

if (check == true) {

if (result = expensiveCalculation()) {
  // do something with result
}

这是一个常见的陷阱。在
if
语句的条件内，将
true
赋值给
check
是完全有效的，尽管在这种情况下这不是您想要做的。
check=true
的结果也是
true
（它允许并行赋值，
a=b=c=true
，以便工作），因此本质上你是在做
if（true）
。这是可取的，尽管经常是意外使用时的麻烦源。一般用途是将表达式的结果赋给临时变量，该临时变量的作用域为
if
语句

基本上，不是这个

if (check = true) {

var result = expensiveCalculation()
if (result) {
  // do something with result
}

。。。它让你写下：

if (check == true) {

if (result = expensiveCalculation()) {
  // do something with result
}

注:

在这种特殊情况下，当您针对布尔值
true
/
false
进行测试时，最好只编写
if（check）
或
if（！check）
，而不是使用
=
进行显式比较

注2：

“check”是一个特别糟糕的变量名。你的变量应该是有表现力的；我应该知道它是干什么的，没有评论的帮助。在这种情况下，我至少会将其称为
valid
，或者可能称之为
formIsValid
，或者反转您的检查并使用
var errors=false
和
如果（！errors）
您正在使用赋值，
=
，而不是比较，
=
，来测试
检查
。而不是这个

if (check = true) {

var result = expensiveCalculation()
if (result) {
  // do something with result
}

你想写这封信：

if (check == true) {

if (result = expensiveCalculation()) {
  // do something with result
}

这是一个常见的陷阱。在
if
语句的条件内，将
true
赋值给
check
是完全有效的，尽管在这种情况下这不是您想要做的。
check=true
的结果也是
true
（它允许并行赋值，
a=b=c=true
，以便工作），因此本质上你是在做
if（true）
。这是可取的，尽管经常是意外使用时的麻烦源。一般用途是将表达式的结果赋给临时变量，该临时变量的作用域为
if
语句

基本上，不是这个

if (check = true) {

var result = expensiveCalculation()
if (result) {
  // do something with result
}

。。。它让你写下：

if (check == true) {

if (result = expensiveCalculation()) {
  // do something with result
}

注:

在这种特殊情况下，当您针对布尔值
true
/
false
进行测试时，最好只编写
if（check）
或
if（！check）
，而不是使用
=
进行显式比较

注2：

“check”是一个特别糟糕的变量名。你的变量应该是有表现力的；我应该知道它是干什么的，没有评论的帮助。在这种情况下，我至少会将其称为
valid
，或者可能称之为
formIsValid
，或者反转您的检查并使用
var errors=false
和
如果（！errors）
您正在使用赋值，
=
，而不是比较，
=
，来测试
检查
。而不是这个

if (check = true) {

var result = expensiveCalculation()
if (result) {
  // do something with result
}

你想写这封信：

if (check == true) {

if (result = expensiveCalculation()) {
  // do something with result
}

这是一个常见的陷阱。在
if
语句的条件内，将
true
赋值给
check
是完全有效的，尽管在这种情况下这不是您想要做的。结果