重新初始化javascript数组的代价是否足以添加检查条件？

我有一个例子，javascript数组可能会被重复初始化，即使它已经被重新初始化。我所说的初始化是指：

arr = [];

在大多数情况下，阵列已为空，因此无需执行此步骤。这样做是否有任何成本可以证明围绕它包装一个条件是合理的

if (arr.length > 0) { 
    arr = [];
}

我还可以设置一个标志来指示数组的状态，但是我需要保持这个标志的状态

---

顺便说一下，这是在一个角度应用程序中，包含它的函数可以在摘要循环中重复调用。我可能会重新考虑整体方法，但我仍然好奇，如果在空的情况下重新初始化一个数组实际上是免费的。

在开始优化之前，您需要对代码进行基准测试。这可能根本不是问题，也可能不是，因为您没有初始化任何东西

arr=[]

表达式对现有数组不做任何处理（它根本不清空数组中的项或修改它），它只是将一个空数组分配给

arr

。作业很便宜

根据您的代码和运行时（优化器），

[]

表达式可能需要每次分配一个新的空数组。这将比分配更昂贵，但通常不认为速度慢，并且可能比清空现有阵列更快。您需要在做出决定之前对其进行基准测试

---

请注意，您还没有接触到旧阵列，因此它仍然在某个地方。清空现有阵列与创建新阵列将有非常不同的内存行为，这比创建新阵列对象的CPU成本更可能导致问题。

为什么不对其进行基准测试以找出原因？答案完全取决于你的具体情况。（顺便说一句，没有什么是免费的）你可以测试的另一个选项是设置

arr.length=0

，而不是创建一个新的：@JosiahKeller设置数组的长度可能会变得很奇怪，这通常是你可以避免的。@johnyrose-一个有趣的相关讨论的好链接。