Javascript 开始玩咖啡脚本-几个基本问题

1-方法链接

我真的很喜欢调用函数的方式，而不会用括号污染代码，但是下面的不一致性真的让我很困扰

$(this).attr("id").data "foo"

像这样的方法链需要我使用括号直到链中的最后一个方法，这看起来很不一致，让我的强迫症感觉像疯了一样刺痛。。我错过了这里的一些东西吗？是否有一种更一致但更干净的方法（即，除了恢复在所有地方使用括号之外）

2-编译器配置？

我使用coffee——watch让它自动编译文件，但是——帮助显示了我可以提供的很少的参数来改变它的行为。首先，我想更改生成的javascript的选项卡大小。有没有办法做到这一点

不，如果要进行链接，则需要括号。我希望不是这样，但事实的确如此

据我所知没有。您在

--help

中看到的就是您得到的

---

但是CoffeeScript是开源的，所以您可以随时使用它。

1。链接

不，就语法而言，它实际上并不比javascript干净多少。他们在抱怨。我认为你必须咬紧牙关，接受你必须了解javascript才能使用coffeescript，而且并非javascript的所有缺点都能解决（无论如何）。就我个人而言，我更喜欢明智缩进的d3或jQuery解决方案：

$(this)
  .attr('id')
  .data('foo')

2。编译器配置

---

除了我知道的'--bare'选项之外，没有任何配置。但它是一个编译器，而不是格式化程序。您可以全程发送编译后的代码（或者就此而言）。如果你打算这样做，我强烈推荐。查看如何使用coffee编译器。

解决OCD一致性问题的另一个方法是始终为方法/函数参数添加括号。链接不是唯一需要包含它们的情况。我个人倾向于从语言中删除可选的省略括号，但这对于大多数CoffeeScript用户来说可能太极端了。相反，我选择忽略CS的这一“特性”，并鼓励我的合作者也这样做。我有理由这样做。

从中间表达式中删除paren是非常重要的；什么是属性“id”。数据“foo”？它是

attr（“id”）.data（“foo”）

，还是

attr（“id”）.data（“foo”）

？一般来说，这样做比可取的方式要困难得多。也可能是

attr（“id.data”）（“foo”）

谢谢您提供的信息。你几乎证实了我的恐惧。希望它能很快发展成为一种更健壮的语言，否则就会出现一个fork，它的目标是从头到尾把事情做好。