JavaScript函数中的作用域变量

问：如果一个函数位于另一个函数的内部，您会如何命名该函数的局部作用域

让我解释一下：

我想使用的命名约定有问题。下面是一个简单的例子：

!function($, window, undefined) {
    var Variables = {};
    Variables.X = 1;

    function myFunction() {
        var local = {};
        local.X = 2;
        $('.myClass').each(function() {
            var local = {};
            local.X = 3;
        });
    }
}(jQuery, window);

现在，我决定使用名为“Variables”的对象来容纳函数之间共享的所有对象。一个全球范围，如果你愿意，限制在外部！函数（）{}定义

我决定使用名为“local”的对象来容纳函数中的所有对象。我的问题是函数内部的函数范围。我认为我必须以某种方式合并函数的名称，以使其唯一。我知道在这个简单的例子中，local.X是两个独立的变量。但我想把它们分开命名，这样人类更容易阅读。我不想在6个月后回来想知道local.X是什么

---

问题的另一个方面是它是一个匿名函数，因此没有函数名可以绑定以使“本地范围”唯一可识别。我可能需要制定一个规则，如果回调函数中需要一个变量，那么给回调函数一个名称，并将本地作用域绑定到该名称上（以某种方式）。

您尝试设置作用域的方式有点奇怪，并且没有真正利用Javascript处理这个问题的方式

更标准的方法是这样的：

function($, window, undefined) {
    var x = 1;

    function myFunction() {
        var y = 2;
        $('.myClass').each(function() {
            var z = 3;
        });
    }
}(jQuery, window);

当然，对于最外层的

x

您可以给它一个名称空间，例如myPlugin.x，但尝试为它设置一个本地范围 传递给

每个
的函数对我来说没有多大意义…为了让它生效
任何超出其自身范围的内容都必须在
myFunction
的范围内使用变量。您尝试设置范围的方式有点奇怪，并且没有真正利用Javascript处理此问题的设计方式

更标准的方法是这样的：

function($, window, undefined) {
    var x = 1;

    function myFunction() {
        var y = 2;
        $('.myClass').each(function() {
            var z = 3;
        });
    }
}(jQuery, window);

当然，对于最外层的
x
您可以给它一个名称空间，例如myPlugin.x，但尝试为它设置一个本地范围
传递给
每个
的函数对我来说没有多大意义…为了让它生效
任何超出其本身的东西，它都必须只使用
myFunction
范围内的变量，我建议依赖于语义。也就是说，每个（甚至匿名）函数都有其创建的目标

此外，它还提供了另外两个好处：1）更好的可读性，2）自我证明代码（我的意思是，如果您不难为范围指定一个有意义的名称，这意味着您的模型是好的，并且您的设计是基于）

希望这有帮助。
我建议依赖语义。也就是说，每个（甚至匿名）函数都有其创建的目标

此外，它还提供了另外两个好处：1）更好的可读性，2）自我证明代码（我的意思是，如果您不难为范围指定一个有意义的名称，这意味着您的模型是好的，并且您的设计是基于）

希望这能有所帮助。
为了便于Phillip使用，“var”与“local”基本相同。当你说VarX时，你保证x将是该范围的局部变量。是的，这是真的……你完全可以使用
VarX=2x
，就可以在
myFunction
中使用code>。好的，假设我想在上述三个变量中的每个变量中保留一个“this”对象的副本。在我的场景中，我会有变量。this和local.this。但是我不知道在.each迭代器中我会怎么称呼它。好吧，将
this
与jQuery的
each
方法一起用于除预期用途以外的任何用途都是有问题的……它将
this
（对于迭代器函数）设置为循环中的当前元素。如果在迭代器函数中使用
var
，则只能从当前迭代中访问该变量（如果需要，可以从
myFunction
覆盖现有变量名）。此外，如果
myFunction
是对象中的一个方法，那么您可以在调用
each
之前设置
var self=this
，这将允许您访问
myFunction
的
this
。只需添加到这一点上，“var”本质上与“local”相同，以便Phillip使用它。当你说VarX时，你保证x将是该范围的局部变量。是的，这是真的……你完全可以使用
VarX=2x
，就可以在
myFunction
中使用code>。好的，假设我想在上述三个变量中的每个变量中保留一个“this”对象的副本。在我的场景中，我会有变量。this和local.this。但是我不知道在.each迭代器中我会怎么称呼它。好吧，将
this
与jQuery的
each
方法一起用于除预期用途以外的任何用途都是有问题的……它将
this
（对于迭代器函数）设置为循环中的当前元素。如果在迭代器函数中使用
var
，则只能从当前迭代中访问该变量（如果需要，可以从
myFunction
覆盖现有变量名）。另外，如果
myFunction
是对象中的一个方法，那么您可以在调用
each
之前设置
var self=this
，这将允许您访问
myFunction
的
this
。我理解您的问题（变量阴影），但我不理解您试图做什么以及为什么。我理解您的问题（可变阴影）但我不明白你想做什么，为什么。