JavaScript父类和子类可以有一个同名的方法吗？

下面的工作

class Parent {
    constructor(x) {
        this.x = x;
    }
    
    present() {
        return `I have a ${this.x}`;
    }
}


class Child extends Parent {
    constructor(x, y) {
        super(x);
        this.y = y;
    }

    // different name !!!
    show() {
        return `${this.present()}, it is a ${this.y}`;
    }
}


child = new Child("Tinggu", "Winggu");
console.log(child.present());

然而，与Java不同，具有相同名称的父类和子类中的方法似乎不起作用

...

class Child extends Parent {
    constructor(x, y) {
        super(x);
        this.y = y;
    }

    // same name !!!
    present() {
        return `${this.present()}, it is a ${this.y}`;
    }
}

...

---

是否还有其他方法可以实现此功能？

要调用同名父级的方法，请使用：

---

要使用相同名称调用父级的方法，请使用：

---

啊。愚蠢的错误！明白了，谢谢。但是在这种情况下，从子对象调用父方法的方法是什么<代码>子代=新子代（“庭谷”、“翼谷”）；console.log（child.present（））；//这是不可能的，这可能是一件好事。使用Child的代码不应该对其实现进行任何假设。实际上。。。这是可能的。我在这里发现的。我是说。。。当然您还可以执行

Object.getPrototypeOf（Object.getPrototpyeOf（child））.present.call（child）

。但这两种方法都不能改变调用者现在对

child

的实现做出假设的事实，这并不好。如果您认为必须这样做，那么可能值得后退一步并更改类的体系结构/组成。Aaah。愚蠢的错误！明白了，谢谢。但是在这种情况下，从子对象调用父方法的方法是什么<代码>子代=新子代（“庭谷”、“翼谷”）；console.log（child.present（））；//这是不可能的，这可能是一件好事。使用Child的代码不应该对其实现进行任何假设。实际上。。。这是可能的。我在这里发现的。我是说。。。当然您还可以执行

Object.getPrototypeOf（Object.getPrototpyeOf（child））.present.call（child）

。但这两种方法都不能改变调用者现在对

child

的实现做出假设的事实，这并不好。如果您认为必须这样做，那么就值得后退一步，更改类的体系结构/组成。

    present() {
        return `${super.present()}, it is a ${this.y}`;
    }