Javascript 在es2015中，`const func=foo=>；bar`make`func`是一个命名函数，如何绕过它？

有没有办法避免这种行为

> foo => bar;
[Function]
> const func = foo => bar;
undefined
> func
[Function: func]

---

我有一段代码，可以临时存储这样的匿名函数，然后返回它。我不希望变量名的实现细节像这样公开。

避免这种情况而不影响代码结构的最简单方法可能是使用identity函数包装定义：

const id = x => x;

const func = id( foo => bar );
console.log(func.name) // undefined

如果不想声明助手函数，也可以将其内联，或使用IIFE：

const func1 = (f=>f)( foo => bar );
const func2 = (()=> foo => bar )();

但基本上任何东西（括号中的表达式）都可以：

（当你这么做的时候，别忘了添加一条适当的评论，解释你为什么这么做）

---

当然，这可能不会阻止调试器或控制台推断函数的其他内部名称。

在不影响代码结构的情况下避免这种情况的最简单方法可能是使用identity函数包装定义：

const id = x => x;

const func = id( foo => bar );
console.log(func.name) // undefined

如果不想声明助手函数，也可以将其内联，或使用IIFE：

const func1 = (f=>f)( foo => bar );
const func2 = (()=> foo => bar )();

但基本上任何东西（括号中的表达式）都可以：

（当你这么做的时候，别忘了添加一条适当的评论，解释你为什么这么做）

---

当然，这可能不会阻止调试器或控制台推断函数的其他内部名称。

这与ECMAScript无关

确实，当您为匿名函数分配变量时，函数的

名称将设置为变量的名称（感谢@loganfsmyth的更正）

由于
name
是一个可配置的属性，因此可以将其删除。但是，这是没有用的，因为
name
是不相关的

例如，Firefox尚未实现将匿名函数命名为变量，因此在您的示例中，
name
是空字符串。但是当您记录函数时，控制台仍然显示
function func（）

事实上，“问题”在于浏览器希望使调试代码更容易，因此他们的控制台推断出函数的名称（不一定是
名称
）

给出了以下推理示例：

匿名函数不再需要为调试命名

函数f（）{}//显示名称：f（给定名称）
var g=函数（）{}；//显示名称：g
o、 p=函数（）{}；//显示名称：o.p
变量q={
r:function（）{}//显示名称：q.r
};
函数h（）{
var i=function（）{}；//显示名称：h/i
f（函数（）{}）；//显示名称：h/<
}
var s=f（函数（）{}）；//显示名称：s<

浏览器的控制台未被ECMAScript标准化，因此您无法修改此行为。
这与ECMAScript无关

确实，当您为匿名函数分配变量时，函数的
名称将设置为变量的名称（感谢@loganfsmyth的更正）

由于
name
是一个可配置的属性，因此可以将其删除。但是，这是没有用的，因为
name
是不相关的

例如，Firefox尚未实现将匿名函数命名为变量，因此在您的示例中，
name
是空字符串。但是当您记录函数时，控制台仍然显示
function func（）

事实上，“问题”在于浏览器希望使调试代码更容易，因此他们的控制台推断出函数的名称（不一定是
名称
）

给出了以下推理示例：

匿名函数不再需要为调试命名

函数f（）{}//显示名称：f（给定名称）
var g=函数（）{}；//显示名称：g
o、 p=函数（）{}；//显示名称：o.p
变量q={
r:function（）{}//显示名称：q.r
};
函数h（）{
var i=function（）{}；//显示名称：h/i
f（函数（）{}）；//显示名称：h/<
}
var s=f（函数（）{}）；//显示名称：s<

浏览器的控制台不是ECMAScript标准化的，因此您不能修改此行为。
您想要的最终结果是什么？公开它有什么问题？@7zark7参考repl示例，
func
应该显示
[Function]
，而
func.name
应该是
'
。这就是它在es5中的工作方式。@KitSunde正如标题所说，这是关于ES2015的<添加了代码>名称
推理，它根据函数的分配方式命名函数。您想要的最终结果是什么？公开它有什么问题？@7zark7参考repl示例，
func
应该显示
[function]
，而
func.name
应该是
'
。这就是它在es5中的工作方式。@KitSunde正如标题所说，这是关于ES2015的<添加了代码>名称

推断，该推断根据函数的分配方式命名函数。我可能错了，但我认为

id

在这里没有任何作用。如果没有它，你可能会得到同样的结果。@Asad：这就是重点，它并没有真正改变评估的语义；然而，它确实改变了语法的语义，因为它避免了在赋值的右侧放置匿名函数表达式，这会阻止它被赋值为

。name

@Asad:FF还没有完全的ES6支持（我不知道有哪个引擎支持）。特别是，它@zerkms：没有带箭头函数的Y组合子糟糕：-），甚至

constfunc=（0，foo=>bar）如果你想避免IIFE/函数调用。我可能错了，但我不认为
id
在这里真的做了什么。如果没有它，你可能会得到同样的结果。@Asad：这就是重点，它并没有真正改变评估的语义；但它确实改变了语法的语义，避免了