切换语句：你需要最后一次休息吗？（主要是Javascript）

使用

switch（）

语句时，添加

break在单独的
案例之间：
声明。但是最后一个呢

通常情况下，我只是把它关闭，但我想知道这是否有一些我没有考虑的性能影响

我一直在想这一点有一段时间了，没有看到它在Stack-O的其他地方被问到，但很抱歉，如果我错过了它

我主要是问关于Javascript的这个问题，尽管我猜答案将适用于所有
switch（）
语句。
从性能角度看，这完全没有必要，但这是一个需要保持的好习惯，因为在引入更多案例时，您可能会忘记添加中断。显然，这不适用于
默认值
性能根本不应该考虑。即使某些语言或实现的性能差异在微观基准测试中是可以测量的，它也不会导致实际的性能问题

我认为最重要的问题是一致性和可维护性。如果您取消了最后一个
中断
，然后另一个开发人员添加了另一个case语句，而没有意识到您取消了
中断
，那么行为将会改变。这确实是第二个开发人员的错误，因为他们没有注意到
中断
缺失，但是如果保持一致并在所有
案例
子句上使用
中断
，就可以避免这种情况。
如果性能受到影响，我会感到惊讶。就我个人而言，我总是把它放在箱子里，以防将来我需要移动箱子。另外，我有点像那样胡说八道……”显然这不适用于默认值。“当然，默认值不一定是最后一个例子（尽管我总是这样说）。