Javascript Javscript竞赛问题中对象与地图的性能

我使用memoization来尝试提高递归算法的性能。我希望Javascript中的对象和映射具有相同的性能（读写为O（1））

看看其他StackOverflow帖子，他们说根据实现/浏览器的不同，性能可能会有2倍或3倍的差异，但是，我发现对象与映射实现算法之间的性能差异约为40倍

在LeetCode上，对象实现的性能约为8000ms（比仅5%的js解决方案快，比不使用Memonization慢）

而map在LeetCode上的实现性能约为184ms（比70%的js解决方案快）

下面是我的代码。完全相同的解决方案，对象解决方案未注释，而映射解决方案被注释掉

我的代码在对象记忆实现方面是否犯了一个很大的错误，这会使它慢得多？或者这是LeetCode映射与对象实现的区别

/**
 * @param {number[]} nums
 * @param {number} S
 * @return {number}
 */


var findTargetSumWays = function(nums, S) {
    //let memo=new Map(); 
    let memo={};
    return helper(0,S);

    function helper(numsPointer,S){
        let numWays=0;
        if(numsPointer==nums.length&&S===0){return 1;} //base case. All nums in array used and Sum matches
        if(numsPointer==nums.length){return 0;} //all nums in array used
        //if(memo.has(numsPointer+":"+S)){return memo.get(numsPointer+":"+S);}
        if(memo[numsPointer+":"+S]){return memo[numsPointer+":"+S];}

        let curr=nums[numsPointer];

        numWays+=helper(numsPointer+1,S+curr);
        numWays+=helper(numsPointer+1,S-curr);
        //memo.set(numsPointer+":"+S,numWays); //store results
        memo[numsPointer+":"+S]=numWays;
        return numWays;
    }//helper


};

LeetCode的问题是：

给您一个非负整数列表，a1、a2、…、an和目标S。现在您有2个符号+和-。对于每个整数，您应该从+和-中选择一个作为其新符号。 了解分配符号使整数和等于目标S的方法

当同时使用贴图和对象进行记忆时，解决方案是正确的，但性能差异巨大。使用对象进行记忆实际上会导致性能损失

---

谢谢大家!

对于CodeReview来说，这可能是一个更好的问题，而不是StackOverflow。它是否有效？？？映射解决方案和对象解决方案都有效。虽然映射解决方案比对象解决方案快40倍左右，但我希望有类似的性能。IIRC映射针对添加/删除对象进行了显式优化，而对象为继承和键映射做了额外的工作。一段时间以来，地图的速度一直比物体快。