Javascript 承诺解决了问题，但没有解决问题'；t火

我创建了一个脚本，它循环遍历一组文件夹，并将每个文件夹处理成webpack包。这很有效，只是我不明白为什么循环中的

承诺

没有得到解决

我尝试过的一些事情：

• 如果我将

  console.log（“hello world”）

  放在

  resolve（）

  的前面，在

  }else{…}

  中，它会输出日志
• 如果我将

  resolve（）

  移出

  }else{…}

  ，它会解决，但我的吞咽任务的其余部分不会继续（单独但相关的问题）

如果能帮我弄清楚，我将不胜感激。最相关的代码块在下面，其余部分在下面的链接中

// process all the script folders
const process_script_folders = () => {
   return new Promise((resolve) => {
       const FOLDER = script_folders.shift();

       // lint all scripts, except for critical
       if (FOLDER !== "critical") {
           const linted = lint_scripts(js_directory, FOLDER + ".js", source_directory + "/" + FOLDER + "/**/*");
           merged_streams.add(linted);
       }

       process_scripts(js_directory, FOLDER + ".js", source_directory + "/" + FOLDER + "/**/*").then((processed) => {
           merged_streams.add(processed);

           if (script_folders.length > 0) {
               process_script_folders();
           } else {
               // @TODO figure out why this isn't resolving
               resolve();
           }
       });
   });
};

return process_script_folders().then(() => {
    // ... do stuff
    console.log("Testing"); // currently never output
});

---

我认为问题与递归调用的方式有关

试着去做吧

if (script_folders.length > 0) {
    process_script_folders().then(resolve);
} else {
    resolve();
}

---

你不断地呼唤你的承诺，但是除了最后一个承诺，这些承诺都不会解决，因为你已经把你的决心放在了你的决心条款里面。我认为，如果您将解析放在else之外，并保持其余部分不变，那么它应该在完成递归后解析

if (script_folders.length > 0) {
    process_script_folders();
} 
resolve();

你能那样试试吗

编辑：@Bergi是对的。我认为，像下面这样做应该可以让它正常工作。首先是我建议你做的一个小例子：

设i=0
常量示例_处理=（）=>{
返回新承诺（（解决）=>{
我++
设置超时（解析，1000）；
}).然后（（）=>{
控制台日志（i）；
返回i<10？示例_处理（）：“完成”
});
};
示例_processing（）.then（console.log）

是否需要

返回resolve（）？您的递归调用
process\u script\u folders（）
无法解析外部服务器返回的承诺call@bergi我想我明白你的意思，但我不太清楚该怎么处理。承诺对我来说还是新鲜事；您能否提供一个如何实现这一点的示例？您可以递归调用process_script_folders（）方法，并在另一个promise中解析该promise。resolve（）将不会被调用，因为您没有解析（）您的第一个承诺，因此then方法将不会对第一个承诺执行，因为您的resolve方法也不会被调用。这是一个想法，但这是：-/如果他不想这样做，那么我认为唯一的选择是迭代而不是递归地执行。在递归调用完成后，您将如何使其解析？不，递归很好。但要正确地执行此操作，您需要
解析（process_script_folders（））
，或者最好只将
解析
作为回调传递给
process_scripts
，然后在
然后
回调中执行所有其他操作，您可以
返回process_script_folders（）。否，如果在完成最内层递归之前解析，则为这种方式calls@Bergi你是对的。请检查我修改过的答案。从
setTimeout
调用
process\u script\u folders
没有任何好处，但最后一个片段非常完美@Bergi我举这个例子只是为了模拟一些处理过程。我意识到拥有相同的函数名有点让人困惑，我现在正在编辑它。这只是为了说明。最后一段代码是我实际提出的解决方案。啊，我明白了。尽管如此，
setTimeout
应该严格地在
newpromise
中，因为：-）我已经将其转换为可运行的代码段