Javascript NodeJS中未提供回调模式

我通常会花几个小时编写NodeJS代码，有一种常见的情况我不知道该如何面对。给定以下异步函数调用（其中我们忘记了所需的回调）：

处理这个问题哪种方法更好？我有两个选择：

使

foo（）

函数更加健壮，将其添加为第一行：

callback=callback | | function（）{}

当

foo（）

试图调用

callback（）

但它不存在时，让它崩溃

也许第三个选项（我更喜欢）是最好的：如果没有提供回调，则抛出自定义错误，如

foo（）

的第一行。例如：

function foo (callback) {
    if (!callback) {
        throw new Error('No callback provided');
    }
    // More stuff here
    callback();
}

我的问题是:

---

有什么众所周知的模式来解决这种情况吗？你认为哪种方法更好？您是否以不同的方式解决此问题？

这取决于您的回调是否为强制回调

• 如果它是强制性的，那么您应该快速失败并执行

  抛出新错误（“未提供回调”）
  

• 如果它是可选的则标准做法是，如果它存在，您只需调用它。不要创建新函数，只需在调用它的位置添加一个检查：

  if ( callback ) {
     callback();
  }
  

或者在一行中：

callback && callback();

---

这完全取决于您的回调是否是强制的

• 如果它是强制性的，那么您应该快速失败并执行

  抛出新错误（“未提供回调”）
  

• 如果它是可选的则标准做法是，如果它存在，您只需调用它。不要创建新函数，只需在调用它的位置添加一个检查：

  if ( callback ) {
     callback();
  }
  

或者在一行中：

callback && callback();

---

这完全取决于您的回调是否是强制的

• 如果它是强制性的，那么您应该快速失败并执行

  抛出新错误（“未提供回调”）
  

• 如果它是可选的则标准做法是，如果它存在，您只需调用它。不要创建新函数，只需在调用它的位置添加一个检查：

  if ( callback ) {
     callback();
  }
  

或者在一行中：

callback && callback();

---

这完全取决于您的回调是否是强制的

• 如果它是强制性的，那么您应该快速失败并执行

  抛出新错误（“未提供回调”）
  

• 如果它是可选的则标准做法是，如果它存在，您只需调用它。不要创建新函数，只需在调用它的位置添加一个检查：

  if ( callback ) {
     callback();
  }
  

或者在一行中：

callback && callback();

---

您是否尝试使用异步函数？它为无回调的设计带来了一些新的方法。您是否尝试使用异步函数？它为无回调的设计带来了一些新的方法。您是否尝试使用异步函数？它为无回调的设计带来了一些新的方法。您是否尝试使用异步函数？它为无回调的设计带来了一些新的方法。

typeof callback==“function”

在这里会更好吗？@BenFortune如果你有一个名为“callback”的变量，从语义上说它是type function，我宁愿调用它，如果它不是函数，代码就会失败。这样就更容易知道回调中存储了错误的内容。

typeof callback==“function”

是否在这里工作得更好？@BenFortune如果你有一个名为“callback”的变量，从语义上讲它是type function，我宁愿调用它，如果它不是函数，代码就会失败。这样就更容易知道回调中存储了错误的内容。

typeof callback==“function”

是否在这里工作得更好？@BenFortune如果你有一个名为“callback”的变量，从语义上讲它是type function，我宁愿调用它，如果它不是函数，代码就会失败。这样就更容易知道回调中存储了错误的内容。

typeof callback==“function”

是否在这里工作得更好？@BenFortune如果你有一个名为“callback”的变量，从语义上讲它是type function，我宁愿调用它，如果它不是函数，代码就会失败。这样就更容易知道回调中存储了错误的内容。