Javascript 为什么在函数中包装对象初始化？

我见过几个API以以下方式生成对象：

const newElement = Class.Object(<object> optionsObject)

我的问题是，为什么要进行额外的步骤？它看起来像一个工厂模式，但实际上并不随外部因素而变化。初始化对象时自己使用

new

关键字不是更直观吗？i、 e:

const newElement = new Class.Object(<object> optionsObject)

const newElement=newclass.Object（optionObject）

第一个好处是，创建对象不需要

new

关键字。例如，您可以将构造函数/方法作为回调传递

ArrayOfoOptions.map（Class.Object）

将为您提供一个包含10个对象的数组，而不必为其创建一个全新的函数

（options）=>new Class.Object（options）

，它更为详细，没有真正的好处。此外，与工厂方法一样，如果您希望调整实现，它在将来提供了更大的灵活性。但是很难说设计者为什么使用这个，只是猜测而已。当静态方法进行异步初始化或有其他副作用（除了对象构造）时，这是一种常用的模式，我不认为传递调用有什么好处。你是说

新类（选项）

？您示例中的函数正在调用自身，导致堆栈溢出。啊，糟糕，我指的是new Class.options，似乎大写版本是为“default behavior”保留的。这本身给了我一些我甚至没有注意到的额外的洞察力。这种模式允许以与“常规”对象相同的方式构造单例。这样，您就不需要了解构造对象的性质。您只需始终以相同的方式构造对象。它基本上是一个抽象层

const newElement = new Class.Object(<object> optionsObject)