为什么这个JavaScript正则表达式很慢？ var email='[John Smith]'； 变量re1=/.*/； 变量re2=/.\[+（.*）+\]./； var地址=email.replace（re1，“$1”）； 变量名称=email.replace（re2，“$1”）；

我发现第二个正则表达式（取名字）运行得非常慢。但是第一个很好。这是为什么？有没有更好的方法来获取我需要的字符串？

不确定您的性能问题（如果有），但您可以使用单个正则表达式来提取这两个值：

var email = '[John Smith] <johnsmith@gmail.com>';

var re1 = /.*<+(.*)+>.*/;
var re2 = /.*\[+(.*)+\].*/;

var address = email.replace(re1, "$1");
var name = email.replace(re2, "$1");

var str='[John Smith]'，
re=/\[（.+）\]/,，
name=str.match（re）[1]，
email=str.match（re）[2]；
console.log（名称、电子邮件）；//=>“约翰·史密斯johnsmith@gmail.com"

正则表达式速度慢的原因是它们编写得非常糟糕

现在，让我们继续说为什么他们是坏的

---

您的第一个表达式有一堆不必要的标记。例如引线和尾随

*

-它们没有区别。其次，您对

进行了量化，这是由于使用了许多贪婪的
*
以及字符串的形式为
“[…]”

每次使用
*
而不使用
？
，RegExp引擎都会选择整个字符串的其余部分，然后在RegExp的以下部分失败时一次向后移动一个字符，测试下一部分

正如您重复的那样，
*
s，这意味着您告诉它从RegExp引擎必须回溯的字符串末尾开始，对每个字符执行指数级的更多测试。贪婪的
+
符号再次重复
*
正在做的事情，这让情况变得更糟

仅仅添加
？
s并不是最好的修复方法，因为您对字符串了解得更多，而且您不需要在其中寻找太多内容。因此，为了让它不那么“坏”，做一些事情，比如只匹配你感兴趣的部分

var str = '[John Smith] <johnsmith@gmail.com>',
    re = /\[(.+)\] <(.+)>/,
    name = str.match( re )[1],
    email = str.match( re )[2];

console.log( name, email ); //=> "John Smith johnsmith@gmail.com"

var re1=/\]*）>/，
re2=/\[（[^\]]*）\]/；
var地址=email.match（re1）[1]，
uname=email.match（re2）[1]；//避免“window.name”冲突
你是如何衡量的？另外，由于在这种特殊情况下，这些不会改变结果，我认为regexOh wow中的
+
符号的意义对我来说并不那么意外，因为
位于字符串的末尾，第一个表达式必须比第二个表达式进行更少的回溯。只需切换
和
[]
并测试它：。通常，最好避免使用
*
。顺便说一句，如果您想更好地理解正则表达式，请看：。由于第一行的原因，我无法+1这个答案。不过，原因是回溯是正确的。为了在这个微优化中获得尽可能好的结果，值得添加所有格量词，我更喜欢“狗屎版”。@VisioN:我不想冒犯任何人。所以是敏感的。@Lindrian:（但是，是的，js不支持所有格量词）
var re1 = /\<([^>]*)>/,
    re2 = /\[([^\]]*)\]/;

var address = email.match(re1)[1],
    uname = email.match(re2)[1]; // to avoid `window.name` conflict