如何在不可变对象的函数JavaScript转换中处理if/else进行调试

我把这个放在一个盒子里

使用lodash和一些转换方法将流经Flux Dispatcher的不可变对象处理为JSON，以便于调试，还可以在输出中的键名称前加上“Immutable”来表示。它工作得很好，但我正在学习如何使用u.map、u.compose、u.curry，我想知道这是否可以变得更加实用

具体地说，我想知道如何处理发送到u.map的函数中的if/else：

var data = {
  type: 'TEST',
  active: true,
  letters: Immutable.Map({ 'a': true, 'b': false })
};

var dataToLog = _.object(
  _.map(data, function(v, k) {
    if (Immutable.Iterable.isIterable(v)) {
      return ['*Immutable* - ' + k, v.toJS()];
    } else {
      return [k, v];
    }
  })
);

console.log('Output: ', dataToLog);

"Output: "
[object Object] {
  *Immutable* - letters: [object Object] {
    a: true,
    b: false
  },
  active: true,
  type: "TEST"
}

我不明白如何将其转换为功能性的东西，而不是检查不可变并将其返回到单独的函数中，这些函数检查对象的不可变值，另一个函数将其转换为JSON（调用Immutable的.toJS（））

我也在努力学习如何操作它，并在将其作为对象操作时获得所需的输出，而不是让map函数返回键和值的数组

为了澄清整体转型的目标：

• 使用键、值在对象上迭代
• 若值不是不可变对象，则返回未更改的键和值
• 若value是一个不可变对象，那个么将key修改为前缀为“Immutable”，并对value调用.toJS（），然后返回这些转换

---

以下是您的代码的正确版本，以满足您的转换目标。您非常熟悉jsbin代码

if (Immutable.Iterable.isIterable(v)) {
  return ['*Immutable* - ' + k, v.toJS()];
} else {
  return [k, v];
}

问题中可能出现的混淆点：

.transform

与

.reduce

相比，因为jsbin代码中OP的

immutableToJS（）

函数有返回语句<代码>转换仅使用

返回false

停止迭代

在这一行中，使用“功能性”一词来表示“工作”：“…将其转化为功能性的东西…”。这些评论表明人们把它解读为“函数式编程风格”

“处理这个if/else…”的措辞，意思是“修复if/else，因为它不工作”。这些评论表明，人们把这个短语理解为“去掉if/else，用使用函数式编程方法的代码替换它”（由上面的第2点复合而成）

---

下面是代码的更正版本，以满足您的转换目标。您非常熟悉jsbin代码

if (Immutable.Iterable.isIterable(v)) {
  return ['*Immutable* - ' + k, v.toJS()];
} else {
  return [k, v];
}

问题中可能出现的混淆点：

.transform

与

.reduce

相比，因为jsbin代码中OP的

immutableToJS（）

函数有返回语句<代码>转换仅使用

返回false

停止迭代

在这一行中，使用“功能性”一词来表示“工作”：“…将其转化为功能性的东西…”。这些评论表明人们把它解读为“函数式编程风格”

“处理这个if/else…”的措辞，意思是“修复if/else，因为它不工作”。这些评论表明，人们把这个短语理解为“去掉if/else，用使用函数式编程方法的代码替换它”（由上面的第2点复合而成）

---

那有什么不“实用”的呢？（有一件事：

if…else

，其中

if

子句总是以

return

结尾是多余的。您只需要

if

和no

else

）为什么你认为

如果
不起作用？@Pointy：而是使用三元运算符：-）@Bergi当然在这种情况下，这很好我不确定你问题的其余部分，但是对于lodash，你可以使用
变换
方法<代码>..transform（数据，函数（result，v，k）{if（Immutable.Iterable.isIterable（v））返回结果['*Immutable*-'+k]=v.toJS（）；否则返回结果[k]=v；}）这有什么不“功能”的？（有一件事：
if…else
，其中
if
子句总是以
return
结尾是多余的。您只需要
if
和no
else
）为什么你认为
如果
不起作用？@Pointy：而是使用三元运算符：-）@Bergi当然在这种情况下，这很好我不确定你问题的其余部分，但是对于lodash，你可以使用
变换
方法<代码>..transform（数据，函数（result，v，k）{if（Immutable.Iterable.isIterable（v））返回结果['*Immutable*-'+k]=v.toJS（）；否则返回结果[k]=v；}）