javascript中toFixed方法的精度不足

我在chrome（v60.0.3112.101）控制台上做了一些关于

Number.prototype.toFixed

方法的测试，发现了一些让我困惑的东西

为什么

1.15.toFixed（1）

返回“1.1”而不是“1.2”？
为什么

1.05.toFixed（1）

返回“1.1”而不是“1.0”？
等等

---

我在大学里做研究

注1 toFixed返回一个字符串，该字符串包含此数值，该数值以十进制定点表示法表示，小数点后带有fractionDigits。如果未定义fractionDigits，则假定为0

我知道答案是什么，但我无法解释上面的谜题。有人能解释清楚吗

---

顺便说一句，我认为在细节算法下应该改进。 比如说1.105，相关的算法如下：

设n为整数，其精确数学值n÷10^f-x尽可能接近于零。如果有两个这样的n，选择较大的n

---

根据

选择较大的n

，应该考虑111而不是110，这与现实相矛盾。

我将尽力澄清围绕该问题的观点。首先是定点符号：

我知道什么是定点符号。但我不能很好地解释

定点表示法与浮点表示法相反。浮点表示法在大多数情况下都能提供更好的精度。但它也更难理解和计算

好吧，让我们回到定点符号。这也是实数的算术表示法。不同之处在于，定点表示法中的数字由带比例因子的整数表示。 例如：

如果您想写4.56，并且您得到了1/1000的比例因子，那么您的数字将由4560表示。事实上，4560*（1/1000）=4.56

现在我们知道了定点表示法是如何工作的，我们可以更好地理解

toFixed（n）

函数的结果。例如，比例因子为1/1000（这不是实际值，但更容易将结果可视化）

将采用十进制，然后用定点表示法表示数字，因此它不关心“5”。你记忆中的号码是1100。这就是将数字四舍五入到最接近的次值的原因

现在，正如您在of

toFixed

函数中看到的，您最多可以保留20位小数。根据这些信息，我们可以说比例因子是1/10^20

---

我希望这能回答您的问题。

参考规范没有提到任何舍入，还有其他方法可以舍入数字。为什么您希望此方法执行任何舍入？javascript中的舍入在舍入到1位小数时总是向上舍入

n.m5

。例如，在现实中，数字是使用双精度浮点（）存储的，（1.15）。toExponential（20）给出“1.149999999991118e+0”-因此更接近“1.1”；（1.05）.toExponential（20）给出了“1.0500000000000004441E+0”-它当然更接近于“1.1”@JaromandaX，但toFixed方法与简单的舍入不同。而

Math.round

method只将数字舍入到最接近的整数。@PageYe我使用的是

number#toExponent（20）

仅显示更接近实际存储的数字值的内容如何解释

1.05。toFixed（1）返回“1.1”，而不是“1.0”？

我刚刚测试了它。它返回“1.0”。也许这会影响到你的浏览方式。每个浏览器都有自己的JS解释器

1.15.toFixed(1)