强制javascript开发人员处理异常

为了描述函数抛出异常的可能性，我们可以使用JSDock

/**
 * @throws {Error}
 */
export const a = () => {
  throw new Error("i am exist only to throw exceptions...")
}

好的，很可爱。 但开发人员可能会错过这个描述，并且不会将函数包装在try…catch中

我怎样才能强制typescript/IDE/ES lint告诉我我忘记在try…catch中包装函数

我是否应该考虑一个想法来制作一个ES-LIT插件？ 还是有现成的解决方案？（具有所有可能参数的自动测试除外）

---

谢谢

try…catch

是情境性的-如果您只想在JSDoc中记录一个异常，并且/或者自己无法立即处理它（例如，严重错误），那么当前的方法会给您带来麻烦

此外，错误在理想情况下是自我记录的，并在代码本身中强制执行某种行为——其他一切都不是那么枯燥。代码/注释可能会不同步，您最好忘记记录@throws{Error}

所以我不确定IDE或ES lint插件是否是个好主意。相反，您可以创建某种类型的

或
数据类型，强制所有可能抛出函数（
a
）的使用者在某个时候对错误做出反应，否则他们将无法获得返回值。一个简化的例子：


//包装一个riscy抛出函数，使其返回一个普通值（“purify it”）
const tryCatch=（myRiskyFn）=>{
试一试{
返回{val:myRiskyFn（）}；
}捕获（e）{
返回{err:e}；
}
}
//在这里强制客户端处理错误分支，这样我们就可以返回定义良好的值。
const valuefromOrther=（Orther，onError）=>
这两种说法都是“错误”吗？onError（任择.err）：任择.val；
//测试错误案例：
常量a=（）=>{抛出新错误（“某些错误…”）；}；
常数1=tryCatch（a）；//内部抛出
const result1=valuefromtor（either1，err=>`Oh my！${err}`）；
console.log（result1）；//天哪！错误：一些错误。。。
//测试成功案例：
常数b=（）=>42；
常数2=tryCatch（b）；//通过
const result2=valuefromtor（either2，err=>`Oh my！${err}`）；
console.log（`yay！${result2}`）；//耶！42
如果您希望下一个更高的调用方执行此操作，您可能不希望在
try..catch中包装某些内容。强迫你一直使用
try..catch
会适得其反。如果调用层次结构中的某些内容能够捕获异常，那就太好了，但是Javascript的动态特性使它几乎不可能确保静态分析器发生这种情况。@deceze，这是真的，但在这种情况下，您可以使用另一个JSDoc注释（或其他方式）转发该抛出。最接近的类比是JAVA中的“throws..”。这个概念只是一个想法，一切都可能不同。我只是想知道是否有任何类似的方法。我认为这是对你问题的一个很好的回答：对于这个案例，另一种数据类型看起来是个好主意。在这种情况下，这正是TS的工作。这很有帮助，谢谢！