Javascript 对图像/脚本使用绝对路径是个好主意吗？

我有一个网站，我正在更新的网址，即重写，以更搜索引擎优化友好。通过这样做，它在不同的页面上断开了许多指向脚本/图像的链接。解决这个问题的唯一方法（据我所知）是使用页面上脚本/图像的绝对路径

现在，除非我弄错了（或遗漏了什么），否则这样做应该很安全？任何了解网站和/或web开发的人都可以通过查看当前URL并将其与相关路径进行匹配来计算出图像/脚本的目录

我想知道这会成为一个问题的真正原因是什么

---

谢谢。

使用绝对URI而不是相对URI绝对没有安全隐患。

没有安全隐患，但如果您将站点移动（例如，移动到不同的域），会让您的生活更加艰难，因为您必须从

http://www.example.com/media/mynicepicture.jpg

至

http://www.mynewexample.com/media/mynicepicture.jpg

。如果您使用相对URL，则在移动域时不需要更新URL。

请注意，您只需省略域名即可解决此问题（即，

/media/mynicespicture.jpg

在当前域中是绝对值），但在重命名

/media

时仍然存在相同问题。谢谢，是的，这不应该是经常发生的事情，所以应该可以@Aaron，无论如何，如果你重命名任何文件夹，你都需要更新链接。@James-不太正确，如果你有从

media/

中的文件到

media/

中的其他文件的相对链接（例如，

media/css/style.css

引用了

/media/images/foo.jpg

使用

。/images/foo.jpg

），如果将

media

重命名为

任何
，则不必更新相关链接。不过，我指的是在路径中明确定义文件夹，即“images/myimage.jpg”如果我将“图片”重命名为“媒体”，我将不得不更新该链接。谢谢，我只是需要一些澄清