Javascript 添加Firebase子项时未首先加载所有数据

我有一个应用程序，我想在其中加载一些初始数据（通过

Firebase.one（'value'）

），然后在稍后的某个时候，我想接收添加到该Firebase引用的子节点的事件

为此，我想使用

Firebase.on（'child_added'）

，但根据定义（在实践中可以看到），它首先加载该Firebase引用处的所有数据

有没有办法绕过这种行为，只监听添加的

child\u

事件。此外，像转储初始数据集这样的变通方法也不是解决方案（想象一下，一个数据集有超过一百万个数据点——我不想为了在添加数据点时监听每个数据点！）

编辑：

Firebase.on（'child_added'）

可以与

limit（）

组合，以限制来自初始请求的数据量。可能对于我的应用程序，一个时间点只会向Firebase添加一个数据点，因此我使用了

Firebase.limit（1）.on（'child_added'）

，它限制加载到单个数据点的初始数据量。但是，我不喜欢这种变通方法，原因有二：

这仍然是一个解决办法。我仍然不得不忽略那些我不必担心忽略的数据

如果出于某种原因，我的应用程序的性质发生了变化，并且我一次向Firebase引用添加了多个子项，那么施加

限制（1）

会限制应用程序接收所有添加的子项吗？我不确定情况是否如此，或者添加的每个孩子是否会被调用

child\u

，无论他们是否作为一个批次添加

---

似乎提供一个

true/false

标志作为调用的参数将是一个很好的解决方案，但我会等待，看看是否有我一直在掩盖的答案…

删除旧消息

如果您对历史数据不感兴趣，那么可以将其用作消息队列。如果是这种情况，则在读取旧记录后，应将其删除（或归档到备用路径）。这样，问题就可以自行解决

如果要维护此模型，可以使用以下几个好选项：

存储读取的最后一个键，并将其用作下一次加载的起点

你甚至可以把钥匙存放在Firebase里

var fb = new Firebase(URL);
fb.child('last_read_key').once('value', function(lastReadSnap) {
   var lastKey = lastReadSnap.val();
   var pri = lastReadSnap.getPriority();
   fb.child('data_to_read').startAt(pri, lastKey).on('child_added', function(snap) {
      if( snap.name() !== lastKey ) {
         console.log('new record', snap.name());
         fb.child('last_read_key').setWithPriority(snap.name(), snap.getPriority());
      }
   });
});

使用优先级标记旧记录的时间戳

写入记录时，请使用setWithPriority：

fb.child('records/$recordid').setWithPriority(data, Firebase.ServerValue.TIMESTAMP);

现在您可以从“现在”开始读取记录：

---

注意这里使用时间戳的一个警告。我在startAt（）命令中使用了Date.now（），因为它目前不支持Firebase.ServerValue.TIMESTAMP（此错误已存档）。

您可以将创建时间戳添加到每个数据集，并将当前时间戳用作

startAt

查询这将与当前的结构方式——数据的“键”配合使用（键：val格式）是数据的时间戳。感谢您提供的信息！

fb.child('records').startAt(Date.now()).on('child_added', function(snap) {
    console.log('new child', snap.name());
});