javascript 2.0

我花了很多时间学习如何在Javascript中实现OOP，就像1999年的ECMA262一样：现在我想知道是否有人认为新的JS2.0很快就会到来，我很高兴 因为这个新版本将以一种经典的方式（Java等）实现OOP，并且将是接口、泛型和其他经典语言功能，所以研究是无用的

所以我必须停下来等待

---

谢谢

我认为当前的Javascript版本中有足够的现有代码，即使今天发布了一些新的JS版本，仍然值得学习当前版本的工作原理。

Javascript 2已经死了。将有ECMAScript 3.1，它将主要以澄清、安全增强和库更新为特色，还有ECMAScript Harmony，它是ECMAScript 4（又名JavaScript 2）的替代品。不过，对于Harmony来说，ES4计划中的许多事情已经不再讨论。

因为重量级人物都以类似的方式（Java、.Net、Python）进行OOP，我想任何事情都不会遵循类似的方法。由于这些语言已经完成了大量的工作，因此需要大量的培训来巩固集体思维中的这些过程，在这一点上似乎不需要太多的改变。

Javascript是一种使用基于原型的继承的动态类型脚本语言

正是这些属性使它区别于Java、C#，并使它特别适用于web开发。为什么有人想要或需要将它转换成另一个Java或C#，他们已经做得很好了

---

所以，现在学习Javascript是非常值得的。更深入地学习Javascript实际上帮助我更好地理解动态语言（来自C#，C++），甚至还有一些需要掌握的地方。

您仍然应该了解OOP在当前版本的Javascript（ECMAScript）中是如何工作的。ECMAScript 3.1引入了一整套静态对象函数，包括继承

实际上，您已经可以在当前JavaScript中实现Object.create（）函数（代码由Douglas Crockford编写）：

---

不过，请注意，您不需要一直使用OOP。如果OOP有意义，那么就使用它，如果没有，就使用它。

我强烈建议您按照原样学习JavaScript。无论发生什么变化，您迟早都会被迫处理历史用法，如果您是一名web开发人员，这种情况可能非常常见。我还推荐Crockford's，因为它涵盖了所有继承模式，并去除了不应该使用的坏东西。

正如Christoph所说，JS2.0已经过时了。正如Herms所说，有足够的代码，绝对值得学习当前版本。JavaScript是一种非常容易学习、快速学习任何语言中OOP基础知识的方法。你不是在徒劳地学习，我为你的学习喝彩！我建议你继续读下去。

我喜欢那本书。非常好的推荐！作为一名网络开发者，我完全不同意你的观点。一些原型功能很好，但OO支持总体上很糟糕，更强大的OO功能（如接口、泛型等）将使其有用。这就是为什么我要学习GoogleWebToolkit，这样我就可以使用Java编写javascript“成为一名web开发人员”，然后你就有很多关于“真正的OO”设计的知识，以及它的优点和缺点。在过去的12年里，我两种类型都做过，所以我觉得我可以看到硬币的两面。静态类型，“真正的OO”与动态类型“轻松的OO”。“一种美丽、优雅、轻量级和高度表达力的语言隐藏在一堆热气腾腾的善意和错误之下”请参见此处：对于一个稍微不同的版本，它不会为将来来到这里的读者创建不必要的函数对象：ECMAScript 3.1现在是ECMAScript 5，现在是最终草案。是规格位置。ECMAScript Harmony很可能是ES6，而JS2将是Mozilla人员决定的任何版本。@Sean：您链接到的版本没有数据；当前值可从以下位置获得：

if (typeof Object.create !== 'function') {
    Object.create = function (o) {
        function F() {}
        F.prototype = o;
        return new F();
    };
}

// you can now do this
newObject = Object.create(oldObject);