Javascript 为什么承诺会在声明时执行？

我想使用Promise.all（）执行一组承诺。我的方法是将这些承诺放在一个数组中，然后将该数组传递给Promise.all（）。然而，我发现承诺一经声明就开始执行，甚至不需要等待Promise.all被调用

为什么会发生这种情况？我如何让承诺只在调用Promise.all（）时执行

让promiseArray=[]；
常量值=[1,2,3,4,5]；
值。forEach（（值）=>{
承诺推送(
新承诺（（解决、拒绝）=>{
console.log（'value:'+value）；
返回resolve（）；
})
)
})
console.log（'start'）
承诺。全部（承诺）
/*
输出为
价值：1
价值：2
价值：3
价值：4
价值：5
开始
本应预计产出会有所下降
开始
价值：1
价值：2
价值：3
价值：4
价值：5
*/

将承诺视为“执行”会让你感到困惑。承诺纯粹是一种通知机制。它通常与一些底层异步操作相关联，当您创建承诺时，异步操作通常会启动

Promise.all（）

然后用于跟踪您已经开始的一系列异步操作何时完成（或以错误结束）

所以，你不能用

Promise.all（）

来开始一系列的事情。您使用它只是为了跟踪它们何时全部完成，以及它们何时在代码的其他地方开始

---

使用

new promise（）

手动创建承诺时，承诺执行者将立即执行。它们就是这样设计的

如果在promise executor中有真正的异步操作，并且在这些操作完成时正在执行

console.log（）

，那么您可能不会发现promise的设计有任何问题。我认为您的大部分困惑源于这样一个事实，即您的承诺执行器中实际上没有任何异步操作，因此实际上没有理由为此使用承诺。承诺旨在跟踪异步操作的完成情况。如果没有实际的异步操作，就没有理由使用它们

仅供参考，如果您希望在将来某个时间从promise executor内部启动某些异步操作，您可以使用正常的

setTimeout（）

或

process.nextTick（）

或

setImmediate（）

操作来计划稍后启动的操作

本应预计产出会有所下降

---

另外，您似乎希望输出的顺序严格

Promise.all（）

期望有N个异步操作并行运行，并且没有保证这N个操作的完成顺序。相反，

Promise.all（）

将跟踪所有结果，收集所有结果，并将

.then（）

处理程序按顺序显示一组结果（如果它们都已成功解析）。它没有按顺序运行操作本身。这些操作以并行方式运行，并以任何自然顺序完成。

是的，承诺会立即执行。他们不能以任何其他方式工作。承诺，就像JS中的任何其他对象一样，完全不知道引用它们的是什么以及它们是如何传递的，所以它们无法“等待”，直到对它们的引用完成了特定的操作

您的解决方案是在将承诺传递给

Promise.all（）时创建承诺：

而且，一旦你的承诺真的让事情变得不同步，它们就不一定会按照原来的顺序解决。要以正确的顺序获得结果，请使用
Promise.all（…）.then（）
，这是
Promise.all（）
的全部目的，这就是它们的工作原理-承诺执行器立即同步执行。。。没有简单的答案来解释原因。如果您希望代码按照预期的方式运行，只需将代码更改为一行即可
promiseArray.push（（）=>
然后
promiseArray.all（promiseArray.map（fn=>fn（））
您的直觉实际上是合理的。急切地执行promiseArray构造函数的设计决策至少是有问题的。
[…]它们无法以任何其他方式工作。[…]
这不是真的，
新承诺
可能会延迟使用
setImmediate
传递给构造函数的回调的执行，然后
开始
将出现在
值：
输出之前。但这没有多大意义，因为承诺通常用于观察异步代码（参见的答案）@t.niese AFAIK，
setImmediate
不是标准的，它不会延迟承诺对执行者的调用，它只是意味着您将代码包装在单独的延迟中。这与承诺本身或其传递方式无关。“无法以任何其他方式工作”是指允诺能够根据引用它的变量的情况调用执行器的概念（在本例中传递给
promise.all（）
）是的，
setImmediate
/
setTimeout
…不是语言规范的一部分，我只是用它作为说明。OP想知道为什么
start
显示在
value
之后。这种假设经常出现，因为承诺用于异步代码，而在NodeJ中，所有可能被称为异步的回调都应该是始终被称为异步（所有那些
err、value
callbacks）。因此，有些人期望传递给
new Promise
的回调也会像那些
err，value
回调一样被称为异步回调。Promise实现肯定可以做到这一点，但它没有意义。这让我大吃一惊！我对promises的思维模式一直是，它们都是“特殊”的函数“已解决”而不是“返回”母鸡
let promiseFnArray = [];
const values = [1, 2, 3, 4, 5];

values.forEach((value) => {
  promiseFnArray.push((resolve, reject) => {
    console.log('value: ' + value);
    return resolve();
  }))
})

console.log('start')
Promise.all(promiseFnArray.map(promiseFn => new Promise(promiseFn));