Javascript：使用setInterval的后台任务的理想块大小？

考虑一个通过

setTimeout

/

setInterval

定期执行后台任务的应用程序。一个函数调用应该做的理想工作量是多少

例如：

myTask = function() {
  for (var i=0; i<chunkSize; i++) { ...work... }
}

setInterval(myTask, period);

myTask=function（）{
对于（var i=0；i，如果可以，您应该使用
setTimeout
而不是
setInterval
，
setInterval
将在
period
后调用函数，无论上一个间隔中的函数是否完成。使用
setTimeout
，您可以确保函数在再次调用之前已完成

(function myTask() {
  for (var i=0; i<chunkSize; i++) { ...work... }
  setTimeout( myTask, period );
})();

（函数myTask（）{
对于（var i=0；i为什么不使用工作线程呢？我个人会使用反向AJAX，因为回调首先是异步执行的，但我喜欢让事情复杂化：为什么不使用工作线程？1）因为旧浏览器不支持它们。2）因为我的作业共享数据对象。这在工作线程中是不可能的，除非你不断地序列化和反序列化它们，这会造成很大的开销和同步问题。