使用强类型类是否会产生更高效的Javascript？

我正在将一个大型.NET WinForms业务应用程序移植到Angular。我有一个包含大量（~1500）实体的数据模型。在.NET应用程序中，每个实体都是由一个简单的类建模的，这些类中的绝大多数除了公开实体字段的属性之外没有其他方法。它们基本上仅用于类型安全

在基于Javascript的应用程序中重现这一点是一个好主意，还是（因为我使用的是Typescript）应该只使用接口来强制编译时类型安全？考虑到Javascript更灵活的定义对象的方法，我可以在运行时添加所需的属性吗

---

我特别感兴趣的是，知道大量的类定义是否会影响性能，或者更确切地说，拥有强类型类是否会提高性能

tldr；我只想使用接口来定义所需数据的形状，因为这在JS代码中更容易使用

指出，在实例化大量对象之前，差异并不大——我想说每秒有数百万个对象

关于Node的性能，这将让您了解它在Chrome中的表现（更不用说其他浏览器了）

比性能效率更大的问题是开发人员的效率。我认为接口作为一种更轻量级的语言结构，比类更容易推理。事实上，很容易将现有接口与其他类型、接口或匿名类型混合，如下所示：

interface Map {
  map: Function
}

interface Reduce {
  reduce: Function
}

type CustomType = Map & Reduce & { sum: Function }

const a: CustomType = {} // now you need to implement map, reduce, and sum

---

您只需要获得如此强大的推理能力，而不需要class关键字，而且开销为0。然而，如果类与您的团队/代码库/用例更好地融合，那么就去做吧。仅使用1500个，您不会产生显著的运行时开销。

tldr；我只想使用接口来定义所需数据的形状，因为这在JS代码中更容易使用

指出，在实例化大量对象之前，差异并不大——我想说每秒有数百万个对象

关于Node的性能，这将让您了解它在Chrome中的表现（更不用说其他浏览器了）

比性能效率更大的问题是开发人员的效率。我认为接口作为一种更轻量级的语言结构，比类更容易推理。事实上，很容易将现有接口与其他类型、接口或匿名类型混合，如下所示：

interface Map {
  map: Function
}

interface Reduce {
  reduce: Function
}

type CustomType = Map & Reduce & { sum: Function }

const a: CustomType = {} // now you need to implement map, reduce, and sum

---

您只需要获得如此强大的推理能力，而不需要class关键字，而且开销为0。然而，如果类与您的团队/代码库/用例更好地融合，那么就去做吧。仅使用1500个就不会产生很大的运行时开销。

是什么让你怀疑它们会提高性能？在编译语言中，知道数据的形状意味着代码可以优化，我只是不确定这种想法是否适用于Javascript？不，这实际上只是一个编译器技巧-类似于get；设置in.NetTypes只影响编译期间的类型检查。它们在运行时不存在（装饰器发出的类型除外）。考虑到Javascript更灵活的定义对象的方法，我可以在运行时添加所需的属性这样你就失去了类型安全性。如果你不需要TS提供的东西，例如类型安全、IDE自动完成和自我文档，那么就坚持使用JS。我认为如果你使用getter和setter，TS属性类型在JS中会得到某种程度的保留，但在JS中，我的直觉似乎再次被发现是缺乏的！基本上，函数没有可靠的返回类型-它可以返回任何东西？但是，我不知道如何通过在运行时向对象添加属性而失去类型安全性？假设我从API调用返回了一些JSON，使用JSON.parse并将结果对象设置为接口中定义的变量类型。从这一点上讲，我有compliler类型检查和IDE自动完成，这正是我想要的，不是吗？是什么让你怀疑它们会提高性能？在编译语言中，知道数据的形状意味着代码可以优化，我只是不确定同样的想法是否适用于Javascript？不是，这实际上只是一个编译器技巧——类似于get；设置in.NetTypes只影响编译期间的类型检查。它们在运行时不存在（装饰器发出的类型除外）。考虑到Javascript更灵活的定义对象的方法，我可以在运行时添加所需的属性这样你就失去了类型安全性。如果你不需要TS提供的东西，例如类型安全、IDE自动完成和自我文档，那么就坚持使用JS。我认为如果你使用getter和setter，TS属性类型在JS中会得到某种程度的保留，但在JS中，我的直觉似乎再次被发现是缺乏的！基本上，函数没有可靠的返回类型-它可以返回任何东西？但是，我不知道如何通过在运行时向对象添加属性而失去类型安全性？假设我从API调用返回了一些JSON，使用JSON.parse并将结果对象设置为接口中定义的变量类型。从这一点上，我有compliler类型检查和IDE自动完成，这正是我想要的，不是吗？