循环回调的Javascript？

尝试用Javascript而不是jQuery思考，所以我想知道我是否做得对

我想在循环完成后进行回调。这是正确的方法吗

for(var i = 0; i < divs.length; i++) {

  /* do some stuff */ 

  if ( i === (divs.length - 1)) {  /* call back */  }

}

for（变量i=0；i

---

我应该补充一点，我指的不是像JSON请求回调这样的东西，只是在循环完成时

为什么不说出你真正的意思，在循环之后调用回调

function thing_with_callback(divs, callback) {
    for(var i = 0; i < divs.length; i++) {
        /* do some stuff */ 
    }
    callback();
}

function thing_与_回调（divs，callback）{
对于（变量i=0；i

为了清楚起见，您应该使用@mu的答案，但如果您确实必须在

For

构造中包含回调，则可以使用逗号运算符*：

for(var i = 0;
    i < divs.length || function(){ /* call back */ }(), false;
    i++) {

/* do some stuff */ 

}

for（var i=0；
i

---

*如中所述

在我看来，问题在于javascript代码的执行顺序。答案是：

---

是的，您可以将回调放在外部，因为javascript代码是逐行执行的。在Ajax调用的情况下，可能还有其他的事情要考虑。

原谅我的无知，但我不理解。如果您想在循环完成时调用它，为什么不在循环之后而不是在循环内部调用呢？如果您想用JavaScript思考，那么就这样做。执行循环，然后调用函数。@Aleadam，因为循环可能包含一些异步活动。例如，您可能正在向数据库中添加某些内容。无论如何，这是我的挑战…因为那太不可思议了。另外，如果您想在调试器中以交互方式编辑i，该怎么办？从技术上讲，如果数组为空，这是不等价的，因为它仍然会运行。不过，通过添加if语句来解决这个问题很容易。@Matthew：问题是“我想在循环完成时进行回调。”因此，将

callback（）在循环之外是唯一的方法，并且不需要对divs.length设置条件。是的，这可能是他想要做的，但是如果divs.length为零，问题中的示例不会调用回调，因为for循环永远不会运行。你说得对，把回调放在循环之后几乎肯定是他想要的。@Matthew：是的，有一些含糊不清的地方，所以它可以走任何一条路。很难说当
divs.length==0时会发生什么。