javascript原型逻辑

我正在阅读，他们展示了以下内容：

此代码适用于：

var friend = new Person();

Person.prototype.sayHi = function(){
    alert("hi");
};

friend.sayHi();

但该代码不：

function Person(){
}

var friend = new Person();

Person.prototype= {
   constructor: Person,
   name: "Nicholas",
   age: 29,
   job: "Software Engineer",
   sayName: function () {
       alert(this.name);
   }
};

friend.sayName();

---

我明白了，在第二个示例中，原型是在

friend

变量实例化之后定义的，但是在这种情况下，第一个示例为什么工作？

在第一个代码片段中，您将添加到已经提供给实例的现有原型中。在第二个示例中，您正在为

Person

创建一个新的原型，它不同于已经提供给

friend

的原型对象

---

如果要向原型中添加新函数，则可以在调用该函数之前的任何时间执行此操作。在实例化新实例之前，需要将新对象分配给构造函数的原型。

在第一个代码段中，您将添加到已提供给实例的现有原型中。在第二个示例中，您正在为

Person

创建一个新的原型，它不同于已经提供给

friend

的原型对象

---

如果要向原型中添加新函数，则可以在调用该函数之前的任何时间执行此操作。在实例化新实例之前，需要为构造函数的原型分配一个新对象。

我不是这方面的专家-但是允许您完全覆盖

属性

对象吗？我认为您应该在对象声明中创建所需的变量，然后使用

Person.prototype.sayName=function（）{}

。我认为，

prototype

还包含各种其他与对象相关的内容，您可以在第二个示例中通过完全覆盖来删除这些内容。在第一个示例中，您将向原型添加一个属性，在第二个示例中，您将覆盖整个原型。这些案例根本不具有可比性。将它们更改为相似的，您将得到相同的行为我不是这方面的专家-但是您是否可以完全覆盖

属性

对象？我认为您应该在对象声明中创建所需的变量，然后使用

Person.prototype.sayName=function（）{}

。我认为，

prototype

还包含各种其他与对象相关的内容，您可以在第二个示例中通过完全覆盖来删除这些内容。在第一个示例中，您将向原型添加一个属性，在第二个示例中，您将覆盖整个原型。这些案例根本不具有可比性。将它们更改为相似，您将得到相同的行为附加问题：如果原型尚未在第一个示例中定义，它是否不再工作？当您声明函数时，将构造默认原型。附加问题：如果原型尚未在第一个示例中定义，它不再工作了吗？当您声明函数时，会构造一个默认原型。