不使用匿名函数的循环中的闭包-javascript

在使用JSHint对代码进行lint之后，它提出了一个建议，即不要在for循环中创建新函数，如下所示：

for (var i = 0; i < AnArray.length; i++){
    // code that creates an element
    (function(_i) {
        element.addEventListener(
            "click",
            function() { DoSomething(_i); }
        );
    })(i);
}

for（变量i=0；i

其中DoSomething（arg）执行与该数组实体相关的操作。我尝试过下面这样的代码，但运气不好

function RegisterClick (elem, i) {
    elem.addEventListener(
        "click",
        function() { DoSomething(_i) }
    )
}

for (var i = 0; i < AnArray.length; i++){
    // code that creates an element
    (RegisterClick (_elem, _i)) (element, i);
}

功能寄存器点击（elem，i）{
元素添加列表器(
“点击”，
函数（）{DoSomething（_i）}
)
}
对于（变量i=0；i

从长远来看，这是我应该担心的事情吗

有没有办法不创建新函数，而是从闭包中获益

我尝试过下面这样的代码，但运气不好

function RegisterClick (elem, i) {
    elem.addEventListener(
        "click",
        function() { DoSomething(_i) }
    )
}

for (var i = 0; i < AnArray.length; i++){
    // code that creates an element
    (RegisterClick (_elem, _i)) (element, i);
}

你在考虑你的代码。你的括号太多了。你只需要调用这个函数。返回值是未定义的，您不需要调用它。您还需要保持变量名的正确性

function register_click(elem, i) {
    elem.addEventListener(
        "click",
        function() { DoSomething(i) }
    );
}

var _elem = something_that_gets_an_element();

for (var i = 0; i < an_array.length; i++){
    register_click(_elem, an_array[i]);
}

功能寄存器\u单击（元素，i）{
元素添加列表器(
“点击”，
函数（）{DoSomething（i）}
);
}
var _elem=某个东西，它得到一个元素（）；
for（var i=0；i

从长远来看，这是我应该担心的事情吗

单独创建函数可以使代码更清晰，更易于阅读。它的嵌套作用域更少，因此更容易跟踪哪个变量是哪个变量

有没有办法不创建新函数，而是从闭包中获益

您可能正在查找所述的

let

。

“它提出了一个建议，不要在for循环中创建新函数”，对，但您使用iLife可以准确地防止JSHint警告的问题，所以您会没事的。“我尝试过下面这样的代码，但运气不佳。”这到底意味着什么？“有没有办法不创建新函数而从闭包中获益？”闭包是一种函数。没有函数就没有闭包。