“JavaScript条件样式”；A&&；B | | C“；vs"；A.B:C"；

使用JavaScript条件样式是否有任何错误

cond1 && cond2
cond1 && cond2 || cond3
cond1 && cond2 || cond3 || cond4

而不是

cond1 ? cond2 : cond3

?

第一个条件样式具有较短的语法和性能优势，但它可能会误导某些人认为

document.getElementById("a") && 1 // null or 1

返回与相同的结果

document.getElementById("a") ? 1 : undefined // undefined or 1

---

你的想法？

是的，这是非常错误的。对于案例

cond1=true

，

cond2=false

，

cond3=true

，他们得到了不同的结果

它可能会误导某人认为

document.getElementById（“a”）和&1

-

null

或

1

-返回与

document.getElementById（“a”）相同的结果？1：未定义的

-

未定义的

或

1

---

是的，正如你所说，它们不一样。

两者都是正确的

A和

和

A？B:C

。使用最适合大小写和使用的代码样式模式。 在大多数情况下，

？

会导致不必要的代码执行，例如

a（）中执行了2x次
a（）？a（）：b（）
vs 1x with
a（）| b（）
<代码>|

获胜

比如说

C || A + B  // is better than C ? C : A + B
C + A || B  // is better than C + A ? C + A : B
A() || B() || C // is better than A() ? A() : (B() ? B() : C)
A ? B : C || D || A   // is better than A ? B : (C ? C : (D ? D : A))
A === 1 || B < C || D // is better than A === 1 ? true : (B < C ? true : D)

C | A+B//比C好吗？C:A+B
C+A | | B//比C+A好吗？C+A:B
A（）| B（）| C//比A（）好？A（）：（B（）？B（）：C）
A.B:C | | D | | A/比A好吗？B:（C？C:（D？D:A））
A==1 | | B

你能给我们举个例子吗？对我来说，第一个更好，我看不出返回未定义的

有什么好处，这是你必须做的，但不是你真正想要的。您想要的是这个senetence
document.getElementById（“a”）？1
但这不是法律判决。。。因此，在一般情况下，您必须包括
未定义的
，任何性能优势都可以忽略不计，因此不值得考虑。就我个人而言，我不会担心语法的短促或性能优势，而是编写易于理解的代码。现在JS引擎执行的优化非常出色，但是不可读的代码也不容易维护。撇开它们的作用和含义的差异不谈，为什么您会认为三元运算符的性能较差？另外，
cond1&&cond2 | | cond3
实际上比三元版本长。不要坚持提到的情况，但要考虑所有可能的变化/情况。@Binyamin：当然，有些情况下两者都可以适用，但一般来说它们不一样，你应该选择你需要的一种。