Javascript 函数Ramda在作用域外传递函数参数

以以下示例为例：

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  if(hasCat){
    baseAnimals.cat = animLib.cat();
  }
  return baseAnimals
}

我试图用Ramda以函数式风格编写此代码，但唯一的方法是让函数超出范围：

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  return when(always(hasCat), merge({hasCat: animLib.cat()}))(baseAnimals)
}

撇开

animLib

如何超出范围不谈，我将修复

hasCat

从外部传递（如果这是一个问题）的方法如下：

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  const mergeCat = when(compose(equals(true), prop('hasCat')), 
              compose(merge({hasCat: animLib.cat()}), prop('baseAnimals')));
 return mergeCat({hasCat: hasCat, baseAnimals: baseAnimals});
}

---

但这使得代码极其冗长。有更好的方法吗？或者，冗长只是为了保持代码更加纯净而付出的代价。

在我看来，这样做很好：

getAnimalList = (animLib, hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  return hasCat ? merge({hasCat: animLib.cat()}, baseAnimals) : baseAnimals;
}

因为Ramda的

when

和

ifElse

是基于谓词函数而不是布尔值的，所以在这里使用它们似乎有些过分

显然，如果您想要一个范围内有

animLib

的版本，您可以使用类似于Ramda的功能或只需更改为

getAnimalList = (animLib) => (hasCat) => { /* ... */ }

---

然后您可以创建

newAnimalList=getAnimalList（myAnimLib）

只需编写

getAnimalList=（hasCat）=>（{dog:animLib.dog（），bear:animLib.bear（），cat:hasCat？animLib.cat（）：undefined}）

。您的第二个代码片段似乎没有将

baseanimalist

传递到

合并中。“我要把这只猫从外面传过来“-不，我根本不明白你的问题是什么。这使代码更难重用。合并cat对象的组合函数不能轻易移动到其他地方，因为它依赖于定义的
hasCat
。另外，您的第一条注释将不起作用，因为我们不希望cat作为对象的属性。如果
hasCat==false
@ScottSauyet-Ah，您可能是对的。在这种情况下，
[“dog”，“bear”，“cat”].reduce（（dict，name）=>（{[name]：animLib[name]（），…dict}），{}
可能是最好的方法，并且有条件地将
cat
放在原始列表中