Javascript 我可以在辩论中使用承诺吗？

我有两个功能：

第一个生成一个http post以获取xml字符串

function post(url, formData) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {

        // make an http post and get results (xml string)
        request(url, formData, function(error, xml) {

            if (error) reject(error)

            resolve(xml)
        })
    })
}

第二种方法是将xml转换为对象

function xmlToObject(xml) {

    return new Promise( function (resolve, reject) {

        // transform xml string to an object using xml2js for example
        xml2js(xml, function(error, obj) {

            if (error) reject(error)

            resolve(obj)
        })
    })
}

现在我想调用post请求并获取一个xml字符串，然后将其转换为一个对象，那么哪一个是正确的，原因是：

post(url, formData).then( function (xml) {

    xmlToObject(xml).then( function (obj) {
        // do some work
    })

})

或

或

或

---

您可以通过以下方式使用上述功能构建承诺链：

post(url, formData)
  .then(xmlToObject)
  .then(doSomeWork);

function doSomeWork(obj) {
  //do some work
}

---

您可以通过以下方式使用上述功能构建承诺链：

post(url, formData)
  .then(xmlToObject)
  .then(doSomeWork);

function doSomeWork(obj) {
  //do some work
}

这个是正确的

post(url, formData).then( function (xml) {
    return xmlToObject(xml)
}).then( function (obj) {
    // do some work
});

原因:

在promise resolver中返回承诺时，您可以继续添加。然后添加处理程序。promise可能是为了使用此功能来避免回调地狱

这是正确的

post(url, formData).then( function (xml) {
    return xmlToObject(xml)
}).then( function (obj) {
    // do some work
});

原因:

当在承诺解析程序中返回承诺时，您可以继续添加。然后添加处理程序。可能承诺就是为了使用此功能来避免回调地狱

是没有意义的，应该用

promise

替换（省略

then

调用）

是您的收藏中唯一不起作用的。如果您不

返回

任何内容，则不会等待任何结果（也不会获得任何结果），链中的下一个回调将立即使用

未定义的

调用

这确实有效，但很麻烦。你会得到末日的缩进金字塔，如果忽略从

然后
回调中返回
任何内容，你就不可能将任何内容链接到外部承诺。这对于处理链末端的错误尤其重要

因此，链接承诺的正确方式是

这完全等同于较短的

如果您想同时使用
xml
和
obj
进行一些工作，则可以使用
return
！）

是没有意义的，应该用
promise
替换（省略
then
调用）

是您的收藏中唯一不起作用的。如果您不
返回
任何内容，则不会等待任何结果（也不会获得任何结果），链中的下一个回调将立即使用
未定义的
调用

这确实有效，但很麻烦。你会得到末日的缩进金字塔，如果忽略从
然后
回调中返回
任何内容，你就不可能将任何内容链接到外部承诺。这对于处理链末端的错误尤其重要

因此，链接承诺的正确方式是

这完全等同于较短的

如果您想同时使用
xml
和
obj
，（使用
return
！）进行一些工作，则是。
我更喜欢使用此变量的清晰链接：

return Promise.resolve()
    .then(function () {
        return post(url, formData);
    })
    .then(function (xml) {
        return xmlToObject(xml);
    })
    .then(function (object) {
        return something;
    });

我更喜欢清晰链接此变体：

return Promise.resolve()
    .then(function () {
        return post(url, formData);
    })
    .then(function (xml) {
        return xmlToObject(xml);
    })
    .then(function (object) {
        return something;
    });

js是灵活的。做某事的方法不止一种并不意味着一种方法是“错误的”，但如果你要使用承诺，你最好利用链接性，它比回调更具可读性。“我看不出把两者混合在一起有什么好处。”我说。这些方法中有一些是错误的，没有一种能产生相同的结果。你可能想看看。最后一个是非常错误的。它立即调用
xmlToObject（xml）
，以便将其返回值传递给
。它可能会抛出错误，因为未定义
xml
。我应该仔细阅读代码。是作为一般性的建议。你说得对，它不适用于这里。@Felix Kling，我错误地添加了
xmlToObject（xml）
，它应该是
xmlToObject
，没有xml参数，thanksjs是灵活的。做某事的方法不止一种并不意味着一种方法是“错误的”，但如果你要使用承诺，你最好利用链接性，它比回调更具可读性。“我看不出把两者混合在一起有什么好处。”我说。这些方法中有一些是错误的，没有一种能产生相同的结果。你可能想看看。最后一个是非常错误的。它立即调用
xmlToObject（xml）
，以便将其返回值传递给
。它可能会抛出错误，因为未定义
xml
。我应该仔细阅读代码。是作为一般性的建议。你说得对，它不适用于这里。@Felix Kling，我错误地添加了
xmlToObject（xml）
，它应该是
xmlToObject
，没有xml参数，感谢似乎
post
不返回承诺。似乎
post
不返回承诺。您也可以将第一个
的整个主体替换为
xmlToObject
。您也可以将第一个
的整个主体替换为
xmlToObject
。
….then(function(xml) {    
    xmlToObject(xml)
// ^ note the missing `return`
}).then(function(obj) {
    …
});

post(url, formData).then(function(xml) {
    xmlToObject(xml).then(function(obj) {
        // do some work
    })
})

post(url, formData).then(function(xml) {
    return xmlToObject(xml);
}).then(function (obj) {
    // do some work
})

post(url, formData).then(xmlToObject).then(function(obj) {
    // do some work
});

return Promise.resolve()
    .then(function () {
        return post(url, formData);
    })
    .then(function (xml) {
        return xmlToObject(xml);
    })
    .then(function (object) {
        return something;
    });