根据其他变量定义JavaScript对象的合法方法

我非常简单的问题是，我想知道以下代码是否合法：

var a = 1;
var b = 2;
var c = {a,b};

---

背景故事：我可以在Chrome中使用上面的代码，但IE11似乎无法使用。是否有类似的（即简洁的）方法可以在所有（最近的）浏览器中使用？

这是有效的ES2015。对于不支持这一点的引擎来说，下一个最简洁的东西是常规的

{a:a，b:b}

它是有效的ES2015。对于不支持它的引擎来说，下一个最简洁的事情是常规的

{a:a，b:b}

，这就是ecmascript 6样式的对象声明。我不确定IE是否会实现现代标准，但目前，请改用这个：

var c = {a:a,b:b}

---

这就是ecmascript 6样式的对象声明。我不确定IE是否会实现现代标准，但目前，请改用这个：

var c = {a:a,b:b}

---

---

var c={a:a，b:b}不够简洁？这似乎回答了你的两个问题：minitech：不，我认为不够简洁。我的变量名可能很长。Felix:我正在考虑为IE使用ES6垫片，因此感谢您提供有关ES6中更改的有用信息。@picomp:只需使用
var c={a:1，b:2}
？你怎么能期望它更简洁，你能想象什么样的语法呢？
var c={a:a，b:b}不够简洁？这似乎回答了你的两个问题：minitech：不，我认为不够简洁。我的变量名可能很长。Felix:我正在考虑为IE使用ES6垫片，因此感谢您提供有关ES6中更改的有用信息。@picomp:只需使用
var c={a:1，b:2}
？你怎么能期望它更简洁，你认为它的语法是什么？不，它永远不会从11改进，它死了。edge万岁！不，永远不会从11岁提高，它死了。edge万岁。谢谢你直截了当的回答！我在这方面还是个新手，所以我有一个后续问题。为IE使用ES6垫片来启用此行为是一个好主意吗@不客气！您只能填充对象/方法，而不能填充语法，这就是。您可以使用transfile语法（例如，with）--您可能需要研究一下。有优点也有缺点，这是一个太大的话题，在这里的评论中，但你应该能够找到讨论这一点的信息。我做了一些关于透明度和垫片的更多研究，发现。顺便提一下，我最初问的问题与对象文字扩展有关。我不完全确定你的意思，但任何“文字扩展”都是语法，可以传输，但不能填充。谢谢你直截了当的回答！我在这方面还是个新手，所以我有一个后续问题。为IE使用ES6垫片来启用此行为是一个好主意吗@不客气！您只能填充对象/方法，而不能填充语法，这就是。您可以使用transfile语法（例如，with）--您可能需要研究一下。有优点也有缺点，这是一个太大的话题，在这里的评论中，但你应该能够找到讨论这一点的信息。我做了一些关于透明度和垫片的更多研究，发现。顺便提一下，我最初问的问题与对象文字扩展有关。我不完全确定你的意思，但任何“文字扩展”都是语法，可以传输，但不能填充。