Javascript 如何使用reduxsauce获得100%的测试覆盖率

我正在尝试使用Jest使用Redux（

React Redux

+

reduxsaint

）测试React应用程序。 我实施了以下方法：

import { createActions, createReducer } from "reduxsauce";

/**
* Action types & creators
*/
export const { Types, Creators } = createActions({
    addSample: ["text"],
    removeSample: ["id"]
});

/**
* Handlers
*/
export const INITIAL_STATE = [];
export function add(state = INITIAL_STATE, action) {
    return [...state, { id: Math.random(), text: action.text }];
}
export function remove(state = INITIAL_STATE, action) {
    return state.filter(sample => sample.id !== action.id);
}

/**
* Reducer
*/
export default createReducer(INITIAL_STATE, {
    [Types.ADD_SAMPLE]: add,
    [Types.REMOVE_SAMPLE]: remove
});

这个实现允许我在组件之间使用Redux存储。 但是，在测试中，我无法达到100%的覆盖率，因为只有在分支的标准中，我的覆盖率为0%（在其他标准中，我达到100%——语句、函数、行）； 在对覆盖率的反馈中，有人指出，在第16行和第20行，我没有对处理程序的声明执行测试

add（）

和

remove（）

---

我猜内部

reduxsauce

实现了带有一些

开关盒的Reducer，但我不知道如何测试这一部分，允许测试覆盖率标准，只要看看这一部分，就会明白为什么会出现问题（在这种情况下，Branchs标准中没有达到100%的覆盖率）

我们可以按如下方式阅读此语法：

函数add（）
的声明具有以下条件


如果在第一个参数中传递一个值，则假定
状态
将在函数范围中具有该值
如果未传递值（或者如果传递的值是
未定义的
），则假定
状态
将在功能范围中将值设置为
初始状态


[了解有关此语法的更多信息]

由于声明了此条件，有必要测试这两种可能性，因为测试在分支标准中具有100%的覆盖率

e、 g:

你能更新你的问题以包含你的测试代码吗？很难说为什么你的测试没有看到完整的代码覆盖率。同时，我的回答谈到了如何测试reduxsauce，可能会有所帮助。谢谢Brian，我将编辑我的问题并添加更多细节。不过，我也找到了我问题的可能解决方案。老兄，我一直在想，我不会编辑这个问题，因为我的问题可以通过查看我编写的代码片段来解决。好吧，我会回答，希望这足以帮助社区。再次感谢
/* ... */ add(state = INITIAL_STATE, action) { /* ... */
/* ... */ remove(state = INITIAL_STATE, action) { /* ... */

it("should return INITIAL_STATE when passed undefined on parameter and sometingh on action",
 () => {
    expect(setCurrent(undefined, action)).toBe(INITIAL_STATE);
 }
);

it("should return 'test' when passed 'test' on parameter and sometingh on action", 
  () => {
    expect(setCurrent("test", action)).toBe('test');
  }
);