Javascript 如果IF语句结束函数，为什么要使用IF…ELSE？

在可读性之外使用if…else有好处吗

function a(b) { return b == "c";}

例如，如果我有一个函数：

function a(b){
  if(b=="c"){
    return true
  }else{
    return false
  }
}

我能不能把它浓缩成这样：

function a(b){
  if(b=="c"){
    return true
  }
  return false
}

只要b==“c”，返回false就不会触发，但它不需要else语句

我已经遇到过很多次了，我总是选择更精简的版本（主要是为了避免写更多的东西）。对于这样的例子，除了可读性之外，是否有理由包含else语句

function a(b) { return b == "c";}

稍后编辑：

---

如果“If”中确实有一个“return”语句，则可以省略“else”语句，因为在给定的示例中，没有实际区别。我发现最好使用return语句过滤掉所有不正确的输入结果或可能的错误，以避免函数体被过度识别。

通常

else

在

return

之后被认为是多余的，但是，当“yes”和“no”分支在某种意义上相似时，为了对称，最好将它们保持在相同的缩进水平。比较：

// confusing

if (spam.exists()) {
    $(box).content = "Spam already exists";
    $(button).disable();
    return failure;
}

$(box).content = "Added new spam";
$(button).enable();
return success;

及

---

如果条件命令为

return

，或者以其他方式停止函数或脚本，则答案为no

但如果只有一个conditional命令，则括号

{}

无效：

function a(b){
    if(b=="c") return true;
    return false;
}

及

做完全相同的工作，你原来的职位。

else

station通常用于此类技巧：

if (b=="c") z="match"
   else z="wrong";

---

请注意，没有半列

在第二个示例中的

true

之后和

“match”

之后，您可能可以在本例中省略else语句。当在

返回之后使用
else
时，JSLint甚至会抛出错误

请在上尝试以下代码：

我意识到它可以进一步浓缩。我的问题是为什么/是否我应该有一个else语句。这可能是OP代码片段的一个较短版本，但它并没有回答他的问题。就我个人而言，我总是使用第二种方式。我发现它比第一本更可读。我已经使用了很多python，我发现自己使用if语句并返回值，而根本不使用else语句。如果第一个If激发，那么它不会检查其余的，因为函数返回了一个值？“匹配”：“错误”代码中还有一个意外错误：在“if”和“（”。
if（b==“c”）{
if (b=="c") z="match"
   else z="wrong";

function test() {

    "use strict";
    var b;
    if(b === "c") {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}