Javascript 受试者丢失事件

有人能解释这三种变体之间的区别吗

首先作为例外，处理所有事件

但第二个输了最后一个项目（3）

三输二（2）

请您帮助我了解问题所在，以及如何使第三种变体处理所有事件

1. 输出：

in 0
in 2
 out 0 -> 1
in 1
 out 2 -> 3
in 3

in 0
in 2
 out 0 -> 1
in 1
 out 2 -> 3

in 0
in 2
 out 2 -> 3
in 3

2. 输出：

in 0
in 2
 out 0 -> 1
in 1
 out 2 -> 3
in 3

in 0
in 2
 out 0 -> 1
in 1
 out 2 -> 3

in 0
in 2
 out 2 -> 3
in 3

3. 输出：

in 0
in 2
 out 0 -> 1
in 1
 out 2 -> 3
in 3

in 0
in 2
 out 0 -> 1
in 1
 out 2 -> 3

in 0
in 2
 out 2 -> 3
in 3

---

这一切实际上都是预期的行为

令人困惑的是，当您多次重用

Subject

和

take（）

等操作符时会发生什么

操作员

take（1）

只获取一个值并发送

complete

通知。由于

.subscribe（bs2）

，主题收到此通知。现在是最重要的部分。
当

主题

收到

完成

或

错误

通知时，它会将自身标记为已停止。这意味着它永远不会汇款任何项目或通知，这是Rx中正确和预期的行为。通知

完成

或

错误

必须是最后一次排放

因此，

Subject

由第一个

take（1）

完成，它由值

0

触发（调用

bs2.next（0）

）

然后，当值

2

触发第二次运行

可观察的.interval（0）.take（1）

时，

受试者会收到该值，但会自动忽略该值，因为
受试者已标记为已停止

第三个演示中的过程完全相同

您可以在
Subject.ts的源代码中看到它：




哦，谢谢，这很有道理。然而，我试着根据你的建议修复它，第二个变体现在正在工作。但第三条仍然会丢失第二条信息。顺便说一句，这意味着ngrx中的@Effects工作错误？我永远不会将任何已完成的收藏返回结果？但在他们的例子中，他们发送数组作为结果，据我所知，它是有效的？我不知道你期望的“第二条消息”是什么。我建议您单独测试这一点，而不要与其他示例混淆。这是应该的。请注意您使用的是
switchMap（）
，第二个
switchMap（）
返回
Rx.Observable.empty（）
（这只是一个
完整的
通知）。我知道，现在它可以工作了。这意味着我们不能只发送两条消息就获得一种效果。在这种情况下，我们重写了waitingobservable（将其切换到另一个）。我的主要想法是了解ngrx中的效果是如何工作的。我试着让它变得简单和测试：）谢谢！我不知道这是如何在
ngrx
中实现的。使用
merge（）。也许试着简化你想做的事情，因为你的演示没有那么简单，然后再发一个问题。顺便说一句，如果您不确定每个操作员都做了什么，请查看源代码，因为它通常并不难理解。例如
toArray（）