Javascript 如果我使用vm.$watch API，是否需要删除component destroyed（）上的监视程序？

正如大家所知，Vue支持使用声明性单文件组件API和

watch

属性添加观察程序，如下所示：

观察：{
//当问题发生变化时，此函数将运行
问题：功能（新问题、旧问题）{
this.answer='等待您停止键入…'
这个。debouncedGetAnswer（）
}
},

我相对确信，按照这种方法，Vue将负责清理组件

destrocted（）

。但是，由于几个原因，我需要使用

vm.$watch

API动态添加观察程序，如下所示：

//密钥路径
vm.$watch（'a.b.c'，函数（newVal，oldVal）{
//做点什么
})

我知道，

vm.$watch

函数返回一个我可以调用的

unwatch（）

函数，但我很好奇，这对于避免内存泄漏之类的事情是否非常必要。我认为在组件被破坏时，这些观察者也应该停止存在，因为我认为这些观察者存在于组件实例上，但我不确定。另外，Vue.js文档或样式指南中没有提到不调用

unwatch（）

可能会导致问题，这让我觉得我真的不应该担心在组件

destrocted（）

上不调用

unwatch（）

---

有人对这个问题有更确切的答案吗？

我得到了来自MVP角色用户Cathrine的VueLand Discord的以下回应

它应该连接到您正在调用它的vm。因此，当虚拟机被销毁时，观察者也会被销毁。{…}当您以编程方式创建观察者时，有一种方式以编程方式停止它是有意义的。好了，这是唯一的目的

---

这一点，再加上@Asimple的回答，似乎表明我不应该对此太担心。谢谢大家抽出时间

大家都不认为这是一个正确的答案，但我认为Vue会自动删除观察者（在RU-Vue聊天中被问到）很有趣。。。这接近于我所寻找的，并且愿意授予正确答案标志，但是你认为你可以问RU Vue聊天室的那些人是否有任何证据证明这一点吗？它甚至可能只是Vue.js核心贡献者的一句话。如果您这样做，请将其添加为答案—实际上，这是VueJs contributor的答案。我也不想把它当作答案，因为这不是我的答案）足够公平！至少在尝试奖励某类代表时，向上投票。尽管如此，他们会很乐意奖励正确的答案分数。