Javascript 如何显示另一个变量的值？

是否可以使用

foo

打印

bar

的值

如果是全局变量，可以使用

窗口[foo]

方法1：全局变量

var foo = "bar"
var bar  = "realvalue";

或

方法2：名称空间
将js划分为名称空间

var foo = "bar";
var bar  = "realvalue";
alert(window[foo]);

---

是，通过

eval

。但不幸的是，没有

eval

，这是一个很好的选择。

是的，你可以用

eval

var namespace = {
 foo : "bar",
 bar : "realvalue"
};
alert(namespace[namespace.foo]);

编辑：似乎很多人反对使用eval（）函数。在使用之前，我的建议是阅读以下问题：

---

一旦您了解了风险，您就可以自己决定是否使用它。

全局变量在

窗口

对象上定义，因此您可以使用：

var foo = "bar";
var bar  = "realvalue";
alert(eval(foo));

---

不要使用非全局变量进行这种构造，只需定义任何可能会浮动的变量

var bar = "realvalue";
alert(window["bar"]);

---

顺便说一句，以上内容并不依赖浏览器的默认行为在

窗口

对象中也注册全局变量，这使得它也适用于Node.js之类的东西。

不过，请告诉我

eval

解决方案。我收到了警报（eval（foo））；这就是我需要的。eval是邪恶的；美好的就像铀是邪恶的一样。@RakeshJuyal并不真正喜欢铀。铀比

eval（）

有更多更好的用途。不，它不是全局变量。但我不知道我们可以使用window[foo]作为全局变量，所以+1。谢谢。我喜欢这个解决方案。名称空间虽然不是一个真正的名称空间，而是一个javascript对象，但它确实很酷。出于好奇，第一个解决方案不局限于浏览器吗？它在node.js应用程序中会工作吗？它展示了如何使用eval在这种情况下，

eval

是否邪恶是另一回事，这是一个正确有效的答案虽然我不同意

eval

命令，但这个解决方案仍然很重要，因为它很好地了解。在某些情况下，你不能没有它…- 1我认为这是一个坏的答案，因为它建议使用更安全的替代品存在危险的功能。如果它建议避免eval，或使用eval时可能出现的问题，或这些问题甚至存在，或更好的替代方案，我将取消我的反对票。@ANeves在回答中添加了一个免责声明：）@cowls现在我只不同意这个建议，不认为它再具有误导性。反对票被删除。：）我很好奇这个用例是什么？你什么时候用？

var myscope = {
    bar: 'realvalue'
},
foo = 'bar';

alert(myscope[foo]);

var foo = "bar";
var bar  = "realvalue";
foo=bar;
console.log(foo);
alert(foo);

 var foo = "bar";
 var bar  = "realvalue";
 alert(eval(foo));