Javascript 函数与新函数的区别

我有时看到人们做这个

功能（'alert（“hi”））

，有时他们做

新功能（'alert（“hi”））

这两者之间有区别吗？

第127页说它们是一样的

15.3.1.1功能（p1、p2、…、pn、阀体） 调用

函数时

函数 有一些参数p1，p2，…，pn， body（其中n可能是0，即， 没有“p”参数，在哪里 （也可能不提供主体） 采取了以下步骤：

创建并返回一个新函数对象，就像标准内置函数一样 构造函数用于一个新的 具有相同参数的表达式 （15.3.2.1）

---

但是，您应该不惜一切代价避免使用

函数

构造函数。

---

它需要

eval

传递给它的字符串

eval

是邪恶的，而且速度也很慢。

新功能的用法只有一种。这是：

var constructor = new Function;

// then this 

constructor.prototype = { 
    //...  stuff
};

// OR

constructor.prototype = new someOtherThing;

// then

var obj = new constructor;

如果您想创建一个只使用继承的空构造函数的对象构造函数，基本上可以使用

newfunction

---

如果您想让函数执行任何操作，则根本不要使用

function

要回答您的问题：

函数（…）

和

新函数（…）

根据上下文完全相同

---

为了阐明何时何地应该使用该方法，答案很少。我知道有一种情况，我们使用了

函数（…）

，那是在创建自定义ASP.NET服务器控件时。我们通常有一些类似于

[ServerControl].OnClientClick

，它指定了一个JavaScript字符串（在服务器端），当单击事件发生时，该字符串应该在客户端运行。然后，我们将JS字符串放入函数中，并在满足特定条件时调用它。这还允许我们调用

.call（…）

函数来设置上下文并传入事件参数，就像从

onclick

属性调用JS一样。

将函数构造函数作为函数调用（不使用

new

操作符）与将其作为构造函数调用具有相同的效果

这意味着，如果您这样做，那么代码也是一样的：

var result1 = new Function('a', 'b', 'return a + b')
var result2 = Function('a', 'b', 'return a + b')

---

结果1和结果2是相同的。

除非在极少数情况下，你不应该这样做。看看它们的相似之处，它们是

执行错误
（隐含
eval
其中
函数（）{alert（“hi”）；}
也同样有效？WTF，各位）.@Raynos那么什么时候使用呢？@user:在极为罕见的情况下。如果你一定要问，就别问了！请使用带规范链接的扇区/页码。@SLaks没有在url前加上#15.3是他们的错。@Raynos:这是PDF格式的。如果他们尝试了，他们是做不到的。@SLaks:不客气@CMS前几天在评论中引用了它。@Raynos:不幸的是，这就是我的能力范围。指的是别人的辛勤劳动；o） 这比
function（）{}
好多少？@SLaks这是风格的问题。但是它仍然是
新函数的唯一有效用法
信不信由你，jQuery使用的
新函数（…）
@SLaks只是使用eval而没有使用eval。new Function vs eval有什么论据吗？@Raynos，我想说'Function'构造函数比'eval'更安全，因为它使用了一个全新的变量/词汇环境（您只能访问全局范围内或函数本身内声明的标识符，而不能访问调用者的范围）。