Javascript 在循环jquery中筛选$（this）元素

我正在尝试对

$（this）

项以外的其他元素执行操作

$('.items').click(function(){

    var myitem = $(this);

    $(".items").each(function() {

        if (myitem == $(this)){
            break;
        } else {
            //perform action
        }

    });
});

我哪里出错了？有没有更好的方法？

尝试使用

.not（）

函数过滤掉当前元素

$('.items').click(function(){
  $('.items').not(this).each(function(){
    //perform action here.
  });
});

使用

.not（）

避免

试试这个

$(".items").not($(this)).each(function() {


});

或

按照你的代码

$(".items").not(myitem).each(function() {


});

您可以使用

not（）

忽略单击的元素：

$(".items").not(this).each(function() {

});

---

出了什么问题？

---

当使用

jQuery

方法（也称为

$

）时，将创建jQuery对象的新实例，其中包含与选择器匹配的元素列表以及jQuery方法的丰富原型

您的错误是尝试比较两个不同的实例

您可以通过进行以下更改来比较元素本身：

// change this:
var myitem = $(this);
// to this:
var myitem = this;

// change this:
if (myitem == $(this)){
// to this:
if (myitem == this){

除非您打算使用jQuery对象功能，否则没有理由启动新实例。只要在可能的情况下使用元素本身。这是避免此类用例的最佳实践。性能方面

最佳解决方案

---

但在您的情况下，最好的解决方案是所有其他答案中提到的，使用jQuery的方法从新创建的实例中排除元素。

您的意思是

$（this）

而不是

this

？@EhsanSajjad why$（this）？我认为单用“this”就足够了，但创建一个列表实例在这种情况下是多余的。很抱歉@imose在使用

jQuery

方法（也称

$

）时没有得到您的支持。将创建一个

jQuery

的新实例，其中包含与您的选择器匹配的元素列表。绝对没有理由这样做，避免此类用例将是最佳实践。性能方面。您不是在具有相同类

项的每个元素中添加了不同的ID吗。如果您添加了ID，那么您还可以检查ID。所以你只需跳过点击的元素。很好的答案+1.，而且他不应该在代码中使用“break；”。这将导致循环退出。