JavaScript RegExp隐式方法是否已弃用？

所以每个人都知道我所说的“隐式方法”是什么意思？它们就像那些默认属性 从过去的Windows COM时代开始，您可以在其中键入

val = obj(arguments)

这将被解释为

val = obj.defaultMethod(arguments)

我刚刚发现JavaScript有同样的东西：RegExp对象的默认方法 显示为“exec”，如中所示

/(\w{4})/('yip jump man')[1]
==> jump

当RegExp对象被指定给变量时，甚至当 它是用RegExp构造函数创建的，而不是

/…/

，这是个好消息 对我们这些引用透明的粉丝来说

这是在哪里记录的，和/或它被弃用了吗？

这项功能是非标准的，一些实现，如Mozilla（Spidermonkey和Rhino）和Google Chrome（V8）包括它，但我强烈反对使用它，因为它不是规范的一部分

这些实现使

RegExp

对象可调用，调用这些对象相当于调用

.exec

方法

在Chrome（和Firefox 2.x）中，即使将

typeof

操作符与

RegExp

对象一起使用，也会得到

“function”

（因为它们实现了内部方法）

此外，在我看来，我不认为使用：

regexp(str);

与：

regexp.exec(str);

---

Mozilla对此略有记录。

好吧，所有函数都是对象，所以您可以这样做：

var obj = function () {
    alert('Doing my default!');
};
obj.prop1 = 'Hello world';
obj.prop2 = function () {
    alert('Other method');
};

obj(); // 'Doing my default!'
alert(obj.prop1); // 'Hello world'
obj.prop2(); // 'Other method'

---

在这两个方面都切中要害。谢谢我也不喜欢它，但我正在寻找弹药来捍卫我的观点。由于很少以交互方式键入JS代码，因此简短形式没有多大好处。@Eric有人发现很难理解您的评论，并就此提出了一个问题。如果你能顺道来看我就太好了。@NVZ，你太友好了。

var obj = function () {
    alert('Doing my default!');
};
obj.prop1 = 'Hello world';
obj.prop2 = function () {
    alert('Other method');
};

obj(); // 'Doing my default!'
alert(obj.prop1); // 'Hello world'
obj.prop2(); // 'Other method'